OmegaDG

@alinea

Il s’agit de Madeleine Albright, dans la série documentaire bientôt sur le web : Les Salopes de l’Histoire.

@Fergus

vous nous dites : Et donc pas prêt à écouter une « vérité » arrangée d’où qu’elle vienne.
Je déplace vos quillemets pour confirmer que nous ne sommes pas prêt à écouter une vérité « arrangée » d’où qu’elle vienne.

Ce qui semble probable n’est pas nécessairement véritable.

Ici c’est la vérité que nous voulons et non l’écho des médias aux ordres et ce n’est certainement pas parce que c’est bien joué que c’est vrai !

Bonjour Fergus

Le procureur général d’Ukraine Vitali Iarema a déclaré ce matin que les miliciens ne s’étaient jamais emparés de systèmes de missiles Bouk et S-300. Alors l’argument voulant que les rebelles détiennent l’armement nécessaire ne tient plus.

Les enregistrements de conversations sont faux et préfabriqués, d’ailleur il n’y a que les médias aux ordres européens qui les diffusent encore selon ce que vous affirmez. Au Canada on en parle même plus après une seule évocation. Et votre référence Europe 1 et France Inter n’ajoute pas la crédibilité journalistique nécessaire chez les intellectuels politiques sérieux.

En ce moment on sait déjà de quel endroit le missile a été lancé, et malheureusement la « bavure » vient de Kiev et les enquêtes se gouvernent à savoir si le Boeing avait été identifié clairement avant le lancement du missile. Il faudra à ce moment utiliser le vocabulaire qui convient, un crime et non une bavure.

@ wesson
 
Je crois plutôt que l’info conçernant l’aiguilleur a été vérifié et contre-vérifié par RIA Nosvosti aux plus haut échelons, de plus elle a été mise pendant six heures en mode URGENT sur Voix de Russie.

L’élément principal au dossier n’étant pas que le Boeing aie été abattue par des chasseurs, mais que l’avion avait été CLAIREMENT IDENTIFIÉE avant l’attaque. Ce qui est grave.