Oncle Paul

j’ai lu une theorie interessante sur la l’origine de l’interdiction du porc... il s’agirait d’une querelle entre deux factions Juives, probablement peu de temps avant l’exil á Bablylone, un village avait la supériorité èconomique sur le reste de la Judée grace à l’élevage du porc, et afin de se détacher de cette influence, d’autre village aurrait déclaré le porc impure, provoquant ainsi le déclin du village. C’est probablement à ce moment, que les Juifs ont commencè á se définir eux même comme Juifs et non plus comme Hebreux. Je n’ai plus le nom du chercheur, mais il s’agit d’un gars de l’Université de Tel Haviv... bien évidemment il s’est fait de nouveaux copains  

Oui je sais... par ce canal là il ya peu de gens qui comprennent... mais je ne suis pas interessé par la quantité.. il y a au moins une personne qui sais de quoi je parle et c’est suffisant...

Oui, en y repensant, c’est vrai que les premiers Musulmans n’avaient pas encore dévelopé une supériorité technologique. Leur succès est probablement á mettre au crédit de leur "motivation". Ceci dit, certaines découvertes, notament sur la civilisation Nabathéenne dont l’influence semble très importante, permettent de penser que les Musulmans avaient acquis des connaissances techniques et abstraites plus sophistiqués qu’il n’y semblait initialement.

Maintenant, je crois que l’observation de l’évolution des autres religions permet de comprendre ce qui se passe maintenant. Si on observe bien, toutes les civilisations, en se sophistiquant, commencent par des croyances paiennes et/ou animistes combinées avec de l’astrologie, puis tendent vers le monothéisme, et, aprés un cycle de plus ou moins 1500 ans, passent par une phase de reformation...

Excusez moi.. je voulais écrire "Scientifique"... et, c’est vrai, j’aurrais du utiliser le conditionel pour décrire la vie du Prophète, pour qui, à la différence de Jésus (je crois, personnelement, que le Jesus historique a éxisté), son existence n’est pas contesté dans la communauté de la science officielle. On est a peut prés sure que les évennements et personnages décrits dans le Coran sont historiques. Beaucoup de sources extérieures confirment et les Hadiths, surtout les premiers, donnent beaucoup de cohérences historique au Coran.

Alors, oui, vous mettez le doigt sur un aspect important : les conquètes militaires. L’Islam, dès son inception, est engagée dans diverses luttes armées. Soit entre les differentes factions de la nouvelle religion - et c’est les mêmes disputes qui rongent cette religion 1500 plus tard - soit contre contre d’autres écoles de pensée. Il est, a mon avis, évident, que la propagation rapide de l’Islam, et paradoxalement du Judaisme en Europe Centrale, est due á la suprématie technologique et militaire de l’Islam. Suprématie qui a atteint son apogée avec la conquète de Byzance et la mise sous tutelle de l’ensemble du monde musulman par l’empire Ottoman. Si, jusque là, dans le domaine laic, l’Islam était sans discussion possible, la meilleur organisation de société et permettait de nombreux progrés. Par contre, dans le domaine religieux, à part de trés rares exceptions en Al Andalus ou en Iran, l’Islam à toujours été particuliérement intolérant des intreprétations plus libérales par ses propres adeptes - alors qu’elle authorisait en général plus de latitude aux non croyants.

Ce que la plupart des gens ne voient pas de nos jours, c’est que l’Islam vit ce que le Judaisme et le Christianisme on déja vécu : La Réformation. Comme à la renaissance, quand une partie des chrétiens ont voulu une religion plus en phase avec le siecle, une partie des musulmans d’aujourd´hui veulent vivre en phase avec le XXI siecle. Une autre veut elle se cantonner à une lecture litérale du Coran. Mêmes causes, mêmes conséquences : ils s’entre-tuent... les Salafistes dans le role des Papistes, les progressistes dans le role des Protestants... bien sure il faut, par dessus tout ça rajouter les complexités crées par l’écroulement de l’autorité centrale de l’Empire Ottoman en 1923, les rivalités sectaires historiques ( Chiisme, Sunisme, etc..) et pour couronner tous ça, la création de frontiéres artificielles et iniques, par la "Conférence Des Nations", en 1919, par l’Occident du Moyen Orient. Nous avons assité á une fragmentation tout azimuts de ces croyances et à des revers de fortunes, ou les puissants son devenus faibles, et des faibles - par exemple les Bédouins d’Arabie Saoudites - devenus puissants. Je mets de côté le Sionisme, car si c’est un facteur qui complique, ça ne ça serait plutôt un des rare sujet sur lequel les Musulamans sont relativement d’accord.

Mon annalyse vous convient elle ?

Completement d’accord avec Georges !