Tableau de bord
- Premier article le 06/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 3416 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexions au sujet de la démission de Florian Philippot du Front National
2343 visites 21 sep. 2017 | 39 réactions |
La réalité du « pluralisme » des temps de parole
1976 visites 6 mar. 2017 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
« En définissant le fascisme, n’importe qui conclura aisément que derrière les idées politiques de ce parti, se cache un fond fasciste »
Non pas n’importe qui, ne prenez pas vos désirs pour des réalités, mais pour les gauchistes aveugles dénégateurs du réel dans votre genre, très certainement.« Le fait que les idéologies du FN sont stigmatisatrices et ostracisantes vis-à-vis de certaines communautés »Il est temps de vous cultiver un peu :« Ceux en particulier qui depuis des décennies, ont admis l’incitation à la haine de classe et à la discrimination contre les riches n’auront pas à s’étonner si l’origine ethnique devient à son tour un prétexte à des politiques de discrimination. Il n’y a pas de différence, en morale ni en Droit, entre la discrimination politique contre les riches et celle qui frappait les juifs. Le nazisme est d’abord un socialisme. » - François Guillaumat« le fait d’entretenir un climat islamophobe au sein de l’opinion publique, de préconiser l’exclusion des immigrés (que ce soit des réfugiés politique demandant un droit d’asile ou des migrants économique qui dans leur Etat d’origine se trouvent dans un état de nécessité) ou bien de montrer du doigts, voire même d’accuser des minorités ethniques d’être la source de tous les maux de la République ou bien d’instrumentaliser les données statistiques incomplètes de la délinquance pour après décréter que ce serait toujours les mêmes communautés qui poseraient problème, relève indéniablement du fascisme »En fait nos gauchistes aveugles, sidérés de constater que tout le monde n’a pas vocation à se soumettre à leur idéologie et leur déni du réel, sont révulser à l’idée que l’on y fasse référence afin de bâtir un diagnostic sérieux et entreprendre une politique efficace. Et que leur restent-ils devant l’effondrement de leurs présupposés sur leur monde, systématiquement et cruellement démentis, sinon l’anathème et la piteuse tentative de diabolisation... ?Mais au fait le fascisme, il n’est pas à Cuba, en Corée du Nord, en Chine, anciennement dans les pays de l’est et au Cambodge ? Ce fascisme là n’a-t-il pas été responsable de dizaines de millions de morts la plupart civils, et pourtant soutenu mordicus par le camp politique dont se revendique l’auteur ? A quand un nouveau Tribunal de Nuremberg pour les fascistes rouges... ! -
-
Je ne vois que des hommes debout ici.
Et effectivement le contraste est saisissant et pique les yeux pour quiconque a daigné soutenir de tous ses votes les lamentables laquais à quatre pattes, les éternels soumis, esclaves de tous les lobbys coalisés anti-nationaux ! -
@A.J.B Minime Jr.
Il y a contradiction dans les termes : l’universalisme - quel qu’il soit - suppose l’imposition d’un modèle normatif à l’échelle de l’ensemble des sociétés humaines.Or vous décrivez et appelez à respecter des us et coutumes, des traditions et des systèmes de valeurs aussi divers qu’antagonistes. On ne peut pas avoir et l’un et les autres, c’est d’une logique formelle.D’autre part plusieurs civilisations revendiquent pour elles-mêmes, et donc aussi nécessairement pour toutes les autres, leur propre universalisme, ce qui là encore tend à déconsidérer la notion même d’universalisme.Comment concevoir en effet qu’un universalisme serait plus « véritable » et opérant qu’un autre, alors qu’il ne sera toujours question en réalité que de rapports de force dès qu’il s’agit d’interaction entre les sociétés humaines.Ce qui explique d’ailleurs largement l’imposition du modèle normatif occidental dans la mesure où l’occident a dominé la surface du globe ces derniers siècles.La notion d’universalisme ressemble comme deux gouttes d’eau à celle concernant l’absolu transcendantal chère aux religions révélées abrahamiques.On pourrait même dire qu’elle en est un faux nez, et que nos sociétés, sous couvert de sécularisme et de laïcité, sont en fait sous le joug d’une nouvelle forme de religiosité de substitution imposée par le clergé séculier franc-maçon.Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si un type comme Mélenchon, illustre représentant de la confrérie, bâti l’ensemble de sa philosophie politique (et donc de son projet) sur l’idée d’universalisme, républicain prétend-il, sans là encore percevoir de contradiction. -
Certains sur ce site ont une bien belle mentalité de colonisé : sous prétexte de toucher quelques subsides ils sont prêts à s’avilir et à s’aliéner.
Ca s’appelle faire le tapin, messieurs les soumis au nouvel ordre mondial !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération