orianeborja

@Fifi Brind_acier

Oui, les financiers ont toujours accepté et sollicité le recours à l’Etat en cas de problème, les USA ont nationalisé massivement :

http://www.marianne.net/Nouvelles-nationalisations-aux-Etats-Unis-Et-nous-et-nous-et-nous-_a89287.html

De Gaulle était dans la même logique d’extrême-droite, ce sont des libéraux qui, pour remettre le système libéral sur pied, le renfloue le temps nécessaire, selon le principe :

@Fifi Brind_acier

L’UPR est né de la dernière pluie et son troupeau de la dernière averse, quand Asselineau collaborait dans les cabinets en fin de carrièriste, j’avais 20 ans et je faisais la campagne contre Maastricht, ne cessant depuis lors de me battre à mes frais, contre mes intérêts personnels et en première ligne contre le démantèlement de notre Etat.
J’ai écrit des milliers d’articles sur tout cela, donné tout mon temps, toute mon énergie, toute ma personne.
Bandes de rigolos ...

@Ouam

Je n’ai jamais dit que Juppé ou Hollande n’étaient pas d’extrême-droite.

Je dis seulement que NDA et Asselineau sont des recrues des lobbies d’extrême-droite qui servent de rabatteurs, et non d’opposants.

Quant à la démocratie directe, c’est justement le but final, un levier parfait pour parachever l’oeuvre libérale.
Je renvoie aux lobbies de l’international Direct Democracy et à leurs réseaux.

@Ar zen

Vous n’entendrez jamais ni Chouard ni Onfray dénoncer les réseaux libertariens , et pour cause.

Ils ne parlent d’eux, ils parlent avec et grâce à eux.

Or ceux sont les réseaux d’influence libéraux les plus influents au monde, je renvoie au classement du professeur Gatines.

http://www.ogri.fr/

Les réseaux auxquels Chouard et Onfray sont affiliés via leurs ramifications françaises, sont l’Heritage Foundation, le Cato Institute, l’American Business Enterprise entre autres (ces lobbies défendent par ailleurs le même fond évidemment car c’est l’idée d’attaque et de déstabilisation de l’Etat qui les intéresse chez ces individus, les idées de libéralisation de la monnaie, de démocratie directe sont des leviers élaborés dans ces think tanks, ils cooptent tous ceux qui leur servent pour asseoir leurs principes et leur offrent leurs réseaux et moyens pour diffuser leur propagande), voici leur histoire et classement :

@biquet

Il restera à nous démontrer comment celui qui gagne 800, et à qui il ne reste donc plus que 730 euros par mois pour vivre, s’en sort pour payer sa nourriture et autres courses, son loyer, son eau, son énergie, ses assurances, ses moyens de transports et de communication, s’en sort.
En gros, cela revient à travailler pour moins que le RSA.