orianeborja

@LOKERINO

Le libéralisme est un repli étriqué des esprits bornés.

@LOKERINO

Le communautarisme est un libéralisme.

Dans un pays comme la France, il n’aurait pas lieu d’être, nos institutions ne reconnaissent pas cette cellule et sont faites justement pour faire disparaître ce genre de replis.

Ce sont les avancées du libéralisme qui empêche l’unité nationale, à tout point de vue.

L’uberisation ne fonctionne que dans un pays où on laisse les lois du marché devenir supérieures à celles de l’Etat, c’est-à-dire où on déserte la civilisation, le vrai sens du politique qui est d’exercer un contrôle sur les affaires de la sociétés.

Le prétexte de la mondialisation a bon dos, la loi de la jungle ailleurs n’implique pas que nous devions nous aligner sur le moins-disant protection.

La civilisation, c’est la protection ; la protection, c’est la politique ; la politique, c’est l’Etat, l’Etat, c’est nous.

Mettre les échecs sur le dos d’un prétendu « assistanat » est une vaste escroquerie distillée par les lobbies libéraux, qui sont les ennemies des nations (une nation étant constituée des citoyens de la Cité, la Cité étant la société obéissant à des lois communes dans l’intérêt général).

Les règles de l’économie doivent être celles « de la maison » (oikos nomos), le système anglo saxon, libéral, étant un contre-modèle, il faut imposer notre modèle social, plus juste, par exemple, et surtout pas par la force ni par la ruse comme le fait justement le système ennemi.

L’organisation d’une Cité qui tient debout, c’est-à-dire en ne laissant personne sur le bord du chemin, est celle de l’organisation des protections économiques, sanitaires, sociales, de la transmission.

A l’heure des Panama Papers, nous savons que les problèmes économiques des pays viennent des gros tricheurs et de personne d’autre, l’Etat doit se renforcer là encore, pour mettre les moyens à son service, c’est-à-dire au service de tous.

Les cotisations sociales et fiscales sont notre contribution au fait de vivre dans un pays digne des plus grandes civilisations, et là encore, il faut se méfier des conneries libérales répandues, un pauvre contribue proportionnellement bien plus à la richesse de la Cité, la TVA étant l’impôt qui rapporte le plus et de loin.

Je situe Bayrou à l’extrême-droite depuis toujours, ce n’est pas parce qu’il se colle une étiquette au centre que c’est un modéré.

Il fut membre du club libéral Créateur d’école, qui aurait bien envoyé l’école républicaine par dessus bord pour lui substituer un modèle libéral d’éducation, toujours à l’anglo saxonne.

Quand il envoyait le Code du Travail par dessus la table, il était égal à lui-même, dans son rôle.

Le « Ni Droite Ni gauche » a été et peut être utilisé à toutes les sauces, on a souvent vu l’extrême-droite se cacher derrière.

@LOKERINO

Qu’est-ce qui vous chagrine ?

C’est simple.

Tout d’abord, ce texte est un exercice d’amusement, une jonglerie avec des termes scientifiques.

Mais l’idée de départ était un ras-le-bol de la nouvelle race de politiciens, arrivistes et sans aucun sens de tout ce qui fait la noblesse du politique, de l’organisation de la Cité, soit de la société.

Ils ne défendent que de petits intérêts, le leur, et/ celui d’idéologie et donc de lobbies.

Aucun sens de l’Etat, de la chose publique, dont l’Etat est un moyen de son administration.

@Le Gaïagénaire

Que les hommes veuillent d’une femme et que les femmes veuillent des enfants, c’est plutôt pas mal fait.