orianeborja

@Joseph

La responsabilité hypothétique n’est pas viable en société, sans l’Etat, il n’y a pas de responsabilité, à ce compte, on n’a plus qu’à aller mettre des cierges dans les églises.

Quant à Marine, il n’est pas a priori libérale, ni raciste, ça ne l’empêche nullement de donner des responsabilités programmatiques à tous les lobbies libéraux des Contribuables Associés, de se faire conseiller par le Club de l’Horloge, et encadrer par l’Institut de Formation Politique qui forment ses cadres directement dans les think tanks libertariens de Washington.

Tout comme son non-racisme s’accommode parfaitement des théories racistes de « grand remplacement » et de l’islam cac ad’un Geert Wilders, et de la captation des postes par les Identitaires, pour ne rien dire du racisme latent qu’elle laisse se développer chez l’ensemble de ses militants.

Si confusion il y a , c’est au premier abord, dans les actes et paroles de Marine elle-même, parfois à l’insu de son plein gré, il est ensuite naturel que la confusion soit généralisée et qu’on ne lui accorde aucune crédibilité.

@alec de rode

Je ne pense pas que ce soit un problème fondamental du tout.

Je pense d’abord aux idées politiques, à leur cohérence, à leur honnêteté, c’est cela qui interagira avec le peuple.

L’intendance suivra.

@dan973

- Je parle évidemment d’un jugement éclairé, mais vous semblez absolument vouloir voir en moi un esprit fermé, ça ne me dérange pas plus que ça, on a toujours dit de moi que j’étais très ouverte, mais je vous laisse à votre jugement.

- Si la méthode est ouverte à tous, pourquoi faut-il payer des formations à 10 000 euros et du matériel à 10 000 euros par an ?
Est-ce du vol ?

- Vous avez reçu la formation montessorienne du pauvre, vous n’êtes pas concerné, et prouvez que même si vous n’avez pas reçu la formation adéquate, vous semblez vouloir la défendre becs et ongles, l’esprit sectaire est là, aucune remise en cause, aucun esprit critique.

 - au bout d’un moment, 2 et 2 font 4, on n’en sort pas 

@dan973

- Vous dites que l’ouverture d’esprit, c’est comprendre sans juger.

Toutes les personnes qui émettent un jugement, soit, un avis, seraient donc pour vous, fermées d’esprit.

- la méthode Montessori est un leurre, mais comme c’est très fermé, il y a peu de retours, on a quelques témoignages de personnes mécontentes qui commencent à sortir, la difficulté à la vie normale après ces écoles.

Cela sert seulement à une aristocratie qui n’aime pas mélanger ses enfants avec le tout venant et à qui il faut une école élitiste, et aux parents qui ne savent plus à quel saint se vouer tant ils s’y sont mal pris avec leurs enfants.

- La réalité est pire que ce que j’ai décrit, le coût est infini, après la formation à plus de 10 000 euros renouvelable, et l’inscription (citée aussi à plus de 10 000 euros en région parisienne, hors repas et frais complémentaires), le coût est de l’ordre de 10 000 euros par an pour équiper une classe (contre 500 euros pour une classe normale), pour une école de 3 à 12 ans, il faut un investissement de 100 000 euros minimum rien qu’en matériel pédagogique sans même compter les locaux et les charges.

Le business Montessori est florissant.

Pour moi, il n’y a aucune surprise à voir la couronne d’Angleterre tremper là-dedans, c’est une continuité de l’aristocratie aryenne dont ils ont toujours fait partie.

Reste évidemment que comme je le disais, peu de personnes savent les tenants et aboutissants ésotériques de ces sociétés, qui, dans tous les cas, sont tout autant tournées vers le moyen de se financer en exploitant leur marque que sur les prétextes qui les ont fondées.

- Je n’ai pas suivi de protocole Montessori, mes quatre enfants mangeaient tout seuls à 11 mois avec fourchette et cuillère, et ils ne voulaient pas qu’il en soit autrement, sauf au désert où ils acceptaient que ce soit moi qui prennent le relais.

@dan973