Ornithorynque

C’est vrai Chalot, je reconnais que je ne peux généraliser à partir de mon cas, et que j’ai de la chance. ... et que pour le jeune musulman en école catho, c’est comme les poissons volants : ça existe, mais cela ne caractérise pas l’espèce !

Ce que je veux dire c’est que je pense que le problème majeur de l’éducation nationale n’est pas l’idéologie, le syndicalisme, ou autre... c’est la taille.

Un énorme truc dans lequel trop de petits malins se nourrissent au chaud pendant que des professeurs avec une vraie vocation se retrouvent désarmés et sans moyens.

Mais vous vous rendez compte, si tout le public était géré comme ma petite école privée ? On aurait résolu le problème de l’échec scolaire depuis longtemps !

Cher Chalot,

J’apprécie votre zèle .

C’est dommage qu’il se brise sr la réalité : l’école publique uktra centralisée voulue par les syndicats et l’état depuis 50 ans n’a besoin de personne pour se détruire : elle le fait très bien elle même.

Et comme je vous écoute avec attention, j’en ai sorti mon fils pour le mettre dans une école « Hors contrat » :
- Zéro subvention de l’état (je dis bien zéro.
- Les professeurs sont payés par les parents. (pas par l’éducation nationale.) Avec un salaire pas top, mais correct.
- PAs de cantine : on amène son manger le matin et les parents se relaient (une sorte de scop !) pour surveiller le repas !
- Et en plus, dans sa classe de 26 élèves (2 niveaux) il y a un musulman dont les parents préfèrent le voir au milieu des cathos plutot qu’ailleurs. Et un caractériel. Juste poyur vous préciser qu’il n’y a pas de sélection au faciès ou à l’élitisme...)

Et cela coûte 2800 € par an.

Et je me dis : comment l’école publique peut elle réclamer des moyens supplémentaires...Elle qui réclame plus de 13000€ par enfant et par an !

Comment peut on demander 13 000 € pour un service que l’on pourrait avoir pour 2800 ?

Voilà le vrai scandale : où passent les 10 000 € par enfant que vole l’education nationale à l’état, et aux enfants ?

@pierre Régner ;

On s’éloigne un peu de benetton, mais c’est pas plus mal.

Vos 9 points sont plutôt rationnels ... mais pour prendr ela religion catholique au hasard, je ne vois pas en quoi elle ne repecte pas un seul de ces 9 points.

Notamment parce que elle combine 2 points intéressants : la centralisation (qui interdit à n’importe quel adepte de la ncer sa petite croisade perso par exemple...) + l’absence d’armée (hormis les gardes suisse).

La on arrive a une non violence qui la rend assez vulnérable d’ailleurs.

Qu’en pensez vous ?

Je ne suis pas d’accord avec vous.

Il y a certainement eu des grands moments d’hypocrisie des religions, mais l’hypocrisie n’est forcément leur fondement.

Les peuples n’ont pas besoin de croyance religieuse pour s’entretuer : Les génocides du 20 eme siècle n’étaient pas religieux, le Génocide Rwandais n’était pas religieux, les guerres pétrolières et minières du moyen orient et de l’Afrique ne sont pas religieuses...

Je pense justement que des religions essaient de s’organiser aujourd’hui pour s’extraire des sphères du pourvoir et de l’argent.

En tout cas, c’est plaisant de lire un post qui sache mettre en question les religions sans tomber ans des clichés inutiles. Je vous en remercie

Hello Misajour.

Je n’évoque pas l’image, Toscani s’en est chargé.

Pour ce qui est de vos emplettes, c’est exactement ce que l’on attend de vous.

Mais je vous préviens, ça boulloche.