osiris

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

 je ne vois pas pourquoi des homosexuels ne peuvent pas éduquer les enfants ,les études et l’expérience montrent que le s enfants éduqués dans des familles homoparentales ne sont pas moins épanouis que ceux éduqués dans une famille hétéroparentale ou monoparentale malgré certes un accueil moins favorable possible dans certain milieu environnemental qui pourrait montrer une certaine hostilité et qui n’est pas du fait intrinsèque de l’homoparentalité .Certains disent même qu’ils sont mieux épanouis étant donné la liberté d’esprit et l’amour avec moins d’étroitesses qui règnent dans la famille monoparentale .

Il ya différentes orientations sexuelles ,c’est naturel , c’est scientifique ,c’est normal ,dont les trois fondamentales comme les couleurs : hétérosexualité ,homosexualité , multisexualité , asexualité ,hypersexualité ,et toute une variante d’orientations sexuelles qui est un mélange de ces orientations sexuelle à des degrés divers tout comme les couleurs.

Par exemple l’orientation sexuelle d’un bisexuel est un mélange d’homosexualité et d’hétérosexualité. Pour Freud l’homme est fondamentalement bisexuel. L’asexuel est une personne qui n’ a aucune orientation sexuelle ,c’est à dire qui ne désire sexuellement avoir une relation ni avec une personne de son sexe ni de sexe opposé. Le multisexuel peut désirer plusieurs partenaires à la fois homosexuel et ou hétérosexuel. 

Que chaque genre d’orientation sexuelle se respecte l’un l’autre et il n’ y aura pas de problème.

 La sexophobie de toute orientation résulte de névrose égotique ,de vouloir que les autres vous ressemble, cela rassure dans l’instinct de conservation et de protection ,écarte l’isolation et augmente le sentiment de force et de sécurité par le phénomène de groupe et donc aussi le sentiment de supériorité ,car l’individu isolé ou un groupe très peu nombreux et donc faible peut être vulnérable et marginalisable, et se trouve ou se voit en danger ou menacé par les autres groupes étrangers. Une autre cause égotique est le complexe narcissique de supériorité ou d’infériorité dérivant de l’orgueil et d e l’amour propre mal placé , avec les envies et les jalousies pouvant aller jusqu’à la violence physique .

Ce sont les gens mal dans leur peau ou leur orientation sexuelle qui sont les plus sexophobes ,les gens épanouis dans leur sexualité et leur spiritualité sont les moins sexophobes .

 Ainsi un hétérosexuel épanoui et heureux dans sa vie et et ayant une maitrise de son égo ne sera pas homophobe ou asexophobe ou multisexophobe .

De même un asexuel ayant une maitrise de son égo et une vie spirituelle accomplie en sublimant dans l’artistique ou vers l’amour d’autrui par la charité ,et donc heureux dans sa peau et serein dans s a vie ,n’ aura pas tendance à être hétérophobe ,ou homophobe ou multisexophobe.

 En résumé une personne épanouie et heureuse dans son orientation sexuelle et dans sa vie spirituelle ,n’aura pas tendance à être sexophobe de quelque orientation que ce soit ,ni hétérophobe ,ni homophobe ,ni multisexophobe ni hypersexophobe ni asexophobe.

 Ce sont les gens névrosés égotiques (avec de l’amour propre mal placé)non épanouis dans leur orientation sexuelle propre qui sont altersexopbobes ,c’est à dire qui a peur et la haine de tous ceux qui ont des orientation sexuelles autres que la leur.

@Pierre Régnier

 Nos politiciens sont des athées nihilistes ou des croyants non moins nihilistes et irrationalistes , qui ne connaissent rien à la religion et parlent de faits religieux pour tout et n’importe quoi ,ils sont incapables de discerner les vraies religions d’avec les fausses religions ,incapables ou ne voulant pas sciemment ou inconsciemment voir la différence essentielle entre la religion et les sectes .Pourtant la différence entre la religion et les sectes se reconnaît facilement avec les quelques critères suivants :

La religion respecte la liberté de conscience et de pensée, les sectes non

La religion respecte le liberté d’entrer et de sortir de l’association ou de la communauté ,les sectes non comme la condamnation d e l’apostasie.

La religion n’exerce aucune contrainte , force ou menace sur l’adhérent comme sur les non adhérents ,nulle obligation ou interdiction ,alimentaire ,vestimentaire, sexuelle, etc...,les sectes oui avec les obligations d’achats (hallal ou casher) qui ne sont que du commerce ignominieux du religieux ,du capitalisme imposé sans concurrence, de la marchandisation du religieux avec les rentes des pèlerinages obligatoires.

La religion n’impose aucun don ou taxe obligatoire ,tout doit être gratuit, les sectes non avec obligation de don d’un certain pourcentage allant de dix pour cent jusqu’à parfois presque la totalité des biens du fidèle qui n’est en fait qu’un racket des fidèles qui sont fait des clients obligatoires. 

Le s prêtres des religions ne doivent pas être payés , rémunérés ou salariés mais doivent vivre de mendicité ou des dons gratuits faits par autrui ,comme le suggère Jésus ou comme font les moines bouddhistes qui chaque jour doivent parcourir le s rues des villages avec un bol pour recevoir quelques aliments et dons généreusement offerts par les gens. Ils doivent être pauvres et chastes. Alors qu’on voit les gourous des sectes millionnaires ou milliardaires ou du moins bien plu s riches que leurs fidèles .

Le s prêtres des religions doivent servir et non être servis (Jésus),les gourous des sectes sont le s maitres qui sont servis par les fidèles.

La liste de critères différenciant la religion et les sectes n’est pas exhaustive 

@rogal
 Ces intégristes fanatiques sont des malades mentaux et pire que ça des malades spiritaux.,autrement dit des êtres diaboliques qui proclament que le bien est le mal et le mal est le bien. Diaboliques.

@Désintox

 Le diable est le résultat du manque ou de l’absence (provisoire) de dieu ,et l’enfer est le résultat du manque d e justice .