• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

osiris

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 242 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • osiris 17 septembre 2018 21:28

    En d’autres temps plus paisible ,plus civilisé j’aurais dit qu’il n’est pas bien de giffler un enfant ,mais en ce temps de décomposition sociale , de décadence et de violence tout azimut je soutiens le chauffeur.



  • osiris 16 septembre 2018 20:42

    Mélenchon abandonne l’idée du Frexit pour les mêmes raisons que Marine Lepen à savoir que que cela est électoralement trop handicapant pensent-ils tous les deux ,que la grande majorité des français ne sont pas assez mûrs pour le Frexit , par peur de l’incertitude du lendemain. Certains pensent que cela est de la prudence ,mais d’autres pourraient penser que cela est de la lâcheté .

     Il ya quand même une différence et plus qu’une nuance entre la position de Marine Lepen et Mélenchon .Si celle-là a pu pencher un moment ou un autre sincèrement au Frexit ,celui-ci ne l’a jamais désiré au fond de lui-même et même a toujours été contre .Mélenchon est un opportuniste qui change d’avis et de tactique suivant les circonstances même en opposition à sa propre pensée du fond du cœur .C’est la position de la base de son parti qui l’a fait changer de position sur l’UE et envisager (à contre-coeur) un frexit comme menace si le programme de la FI n’est pas appliquée

     Aujourd’hui sa base est tourmentée par le score électoral avec une conviction fragilisée face au sondage qui donne encore une grande majorité de français opposée au Frexit à cause du matraquage médiatique ,du coup Mélenchon en profite pour faire émerger à nouveau du fond de son cœur l’opposition au frexit .

     Certains pensent que c’est du pragmatisme mais d’autres pensent que c’est là un signe de manque d’intelligence et de courage (voire manque d’honnêteté) pour batailler et travailler à convaincre les autres sur le long terme quand ce n’est pas du pur opportunisme égoïste pour des intérêts immédiats individualistes .Le siège de député européen rapporte quand même beaucoup ,ce n’est pas un petit salaire.



  • osiris 14 septembre 2018 20:14

    @JC_Lavau

     Oui polythéistes comprenaient aussi les chrétiens désignés comme associateurs .



  • osiris 14 septembre 2018 20:06

    Il ya pas mal de livres qui présentent Omar comme un opposant et même l’assassin de Mahomet dont « les derniers jours de Muhamad » de Hela Ouardi, et le fait que Omar fait la guerre par la suite à la famille de Mahomet ,le « clan du Manteau » Hussein et Ali qui a été adoubé par le prophète , Pères fondateurs du chiisme ,guerre entre sunnites partisans de Omar et Othman et chiites les partisans de Ali et Hussein ,qui continue encore et sans cesse jusqu’à aujourd’hui en Irak et Syrie ,entre l’opposition de l’Iran et l’Arabie Saoudite , tout cela le confirme.

     Omar est le calife qui a dit ,sans rire, qu’il a vu lui-même les lettres du Coran tombées du Ciel pour former le Livre divin ,et qui lors de ses guerres de conquêtes et de razzias, a incendié la bibliothèque d’Alexandrie en disant de brûler tous les livres ,les livres qui ne sont pas en accord avec le Coran mais aussi les livres qui ne sont pas en désaccord avec le Coran qui sont dès lors inutiles ,du coup ,les livres de mathématiques ,Les Eléments d’Euclides sont aussi passés par le feu.



  • osiris 13 septembre 2018 21:43

    Mr Emile Mourey je vous suis dans l’interprétation de la première période de Mahomet celle de sa conversion par des moines nestoriens puisque moi-même je l’ai émise et présentée il ya déjà quelque temps ici même, par contre après je ne vous suis plus étant un rationaliste pur et dur même transcendantal.


     En effet la fameuse grotte  où s’était converti Mahomet par l’ange Gabriel en apportant le Coran descendu du Ciel n’est rien d’autre qu’une pièce d’un monastère où se trouvaient des moines nestoriens ,c’est à dire des chrétiens plutôt rationalistes qui pensaient que Jésus comme homme historique n’est pas Dieu mais simplement un prophète humain et qui n’est pas né miraculeusement d’une vierge , thèses condamnées par L’Eglise du Moyen-âge comme hérétiques ,l’Eglise confondant ou assimilant l’homme historique Jésus avec le pur Esprit , Christ transcendantal du Logos,et qui persécutait ces chrétiens nestoriens rationalistes qui devaient alors fuir en Orient. Et le fameux ange Gabriel n’étant qu’un homme ,moine nestorien,qui lui enseignait sa théologie chrétienne rationaliste .Le coran n’étant que la parole de ce moine et n’était pas écrite ,Mahomet  étant analphabète ,semble-t-il.

    Donc en résumé Mahomet qui était polythéiste de la religion de son époque s’est converti au christianisme , plus précisément au nestorianisme un christianisme rationaliste,l’ange Gabriel , n’étant qu’un moine chrétien nestorien et le Coran omarien( de Omar et Othman) tel qu’il est aujourd’huis, n’existait pas encore du vivant de Mahomet. et donc l’islam comme religion du Livre Coran aussi n’existait pas encore . C’est seulement après la mort de mahomet que les deux califes Omar et Othman ont créé et institué l’’islam en même temps qu’ils ont créé et institué le Coran comme Livre contenant la parole divine ,le mythe d’un coran incréé apporté par l’ange Gabriel

     Donc Mahomet à sa conversion n’est pas un musulman islamique coraniste omarien ,mais un simple chrétien et un chrétien rationaliste .

     C’est après que cela se gâte .

    Mahomet vivait dans une époque et un lieu où la guerre et les razzias étaient normaux et presque naturels ,sur cette habitude des moeurs des tribus arabes de l’époque ,il a  cru pouvoir convertir les polythéistes par la force brutale ,par la guerre et par les razzias,ce qui contraire au message évangélique dont il n’a pas bien saisi visiblement la teneur et la profondeur .

     Au début il a trouvé des difficultés bien que aidé par des tribus chrétiennes et juives ,mais aprèsil a remporté des victoires sur le s Koreichites polythéistes dont uOmar était un des membles farouchement opposé à Mahomet. Ensuite Omar voyant le vent tourner au profit de Mahomet  a rejoint celui-ci en trahissant sa tribu,non pas en se convertissant au christianisme mais simplement par calcul et intérêt matériel .

     Omar ensuite a empoisonné Mahomet et ses enfants pour prendre la lace de celui-ci et faisant même la guerre à la famille ,d’où la guerre entre les pères fondateurs du chiisme .(Ali et Hussein de la famille de Mahomet) et les sunnites fidèles de Omar et Othman .
     Omar et Othman créent alors l’islam guerrier et conquérant ,la secte du Butin qui devait conquérir le monde entier comme Butin .



     Donc si les musulmans doivent être fidèle à Mahomet ,il devraient se convertir au christianisme qui est la religion de celui-ci.



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv