Osis

@beo111

OK.
J’ai compris a qui j’ai affaire.

@beo111

"Maintenant, je vous retourne le compliment : pensez-vous vraiment que le dépouillement des élections dites républicaines soit fiable ?"

Le code électoral est très strict.
Pour en avoir été, maintes et maintes fois acteur, je crois pouvoir dire oui un vote national est sûr à 99,9 % .

Chaque candidat peut avoir un assesseur dans chaque bureau, et le dépouillement est ouvert au public.
Cela fait donc beaucoup de monde à corrompre au niveau national, et infiniment plus qu’une infime poignée d’informaticiens anonymes, éparpillés, et inconnus les uns des autres.

Il me parait donc très difficile de truquer un vote au niveau national sauf à passer par des machines à voter électroniques ou par internet... Ce que certains souhaiteraient, forcément.

Je considère donc cette guignolerie comme une tentative de banaliser le vote électronique pour mieux ensuite l’imposer et faciliter la triche.

A ce niveau, la naïveté n’existe pas.

@Pierre JC Allard

« L’ennemi a abattre est le STATU QUO : PS, PR et assimilés. »
 

Effectivement...
monsieur Asselineau n’est pas exactement ma tasse de thé...

Mais parfois, la stratégie impose d’oublier momentanément ses convictions intimes pour atteindre
son but. Ignorer cela c’est faire preuve d’une sottise insondable.

Je voterai donc UPR uniquement dans l’espoir de quitter cette Europe qui nous saigne à blanc avec la complicité effective de toute la classe politique sans exception.

Ensuite basta.

@Zolko
« 
 »C’est ce que font la Pologne et la Hongrie par exemple."

Quand on a une bonne place pour faire la manche, on veut la garder.

@beo111

 
 
 
Où est donc le contrôle démocratique réel, tangible et visible ?

L’esprit civique interdit totalement le vote ou le traitement d’un vote par une machine.
Le comptage, le contrôle d’un vote doit être possible par tout un chacun et à tous les niveaux du scrutin.

C’est le minima absolu et non discutable.