« une décoration fictive que des salauds donnent à des ordures pour services »
C’est un moyen très économique de récompenser une âme de laquais.
En quoi donc, est-il légitime de recevoir une breloque, lorsque tout simplement l’on a fait ce que l’on devait faire ?
Punir extrêmement sévèrement ceux qui ne remplissent pas leurs obligations, ceux qui trichent, ceux qui nuisent à la société serait infiniment plus positif, pédagogique, civique et juste.
@moderatus Mais je ne sais pas si pour une partie d’entre eux, la défaite n’est pas
déjà actée et le but n’est pas de récupérer le parti pour 2022
Je pense aussi que c’est la stratégie du méchant petit nazillon. Il a repris les droits sur le scénario Sarközy . Récupérer ce qui reste du parti et suivre l’exemple du beauf en talonnette. Déjà... lui aussi nous annonce : « j’ai changé... »
Mais s’il ose prononcer le mot « frexit » il disparaitra corps et biens dans les archives des médias. En bon socialiste, il ne le prononcera donc pas.
Aucun homme politique, aucun journaliste, n’ose prononcer ce mot, pas plus que le nom Asselineau chantre unique à ce jour du frexit. Ce silence et cette censure sont révélateurs.
les électeurs feront leur choix sans que celui-ci soit dicté, ou
alors à la marge, mais uniquement auprès des plus crédules et des plus faibles. Ben voyons... Soyez donc aimable de nous expliquer la différence entre un paquet de lessive et un politicien au niveau marketing ?
Dépenser deux, trois, quatre, cinq milliards pour se faire élire alors que cela ne sert à rien... Sont-ils bêtes ces politiques ??? À la marge, dites-vous... Il y a des gugusses qui sont élus avec moins de 10% des électeurs potentiels... Admettez donc que la marge, comme vous dites, est primordiale... C’est même elle qui fait la différence.
C’est aussi pour cela que le vote ne sera jamais rendu obligatoire, car il est plus facile de manipuler 1 million d’électeurs que 10 millions.