« Certains types de famille traditionnelle (par ex. en Afrique et ce depuis des siècles) fonctionnent avec l’oncle de l’enfant qui remplit la fonction de père au foyer sans être donc le géniteur. Les enfants n’ont pas plus de pb que les autres et savent très bien différencier leurs pères. »
Ca c’est très intéressant car le but du mariage gay c’est de détruire justement la famille traditionnel...
Et cette tradition qui colle étrangement au réalité biologique, c’est un homme avec une femme.
Mais je ne sais pas pourquoi mais là, la tradition vous arrange moins d’un coup...
Décidément, Orelsan avait raison : « Bientôt faudra sucer des bites pour montrer que t’es pas homophobe »....
Et bien, pour moi ce sont les organismes qui sont derrières le mariage pour tous dont il faut se méfier.
Accessoirement les mêmes qui ont défendue la théorie du genre, qui, pour mémoire, consiste à appliquer à tous une aide qui vise à l’origine les gens qui sont nées hermaphrodites et qui souffre de trouble de la personnalité.
Ce sont les mêmes qui sont derrières tout ça.
Et ce n’est rien d’autre que la destruction organisé de la cellule familiale.
Pour finir, je citerai un de mes amis homo : « cette histoire ne concerne que quelques bobos qui ne représentent ni les gays ni qui que ce soit d’autre ».
Si tu ne vois pas la différence entre israel (et quelques pays d’Afrique eux aussi artificiels car partagé a coup de règle en faisant fi des réalités locales) et les états naturels c’est que tu as du louper pas mal de cours d’histoire...
Ou que tu défend des intérêts communautaires bien merdiques... (péripatetipate ?)