Ouallonsnous ?

Je vous plus de confiance, morice, mais de grâce écrivez en français !!!

Sylvain nous avait habitué à plus de sérieux et de pertinence dans son analyse.

Hors, il fait dans la naïveté bien pensante et l’aveuglement de la pensée unique, que se passe t’il Sylvain ?

Ignoreriez vous que le veuf de Benazir Bhutto et remplaçant de Pervez Musharraf qui, lui avait à coeur de maintenir tant bien que mal la souveraineté du Pakistan, est la créature du foreign office et du cabinet britannique, pour qui la déstabilisation du couple indo pakistanais est la priorité des priorités !

A @John Lloyds, ""Avec les Canadiens, les Australiens, les Européens...et tous ceux qui le veulent nous devons agir partout ou nécessaire du Liban à l’Inde...politiquement et militairement s’il le faut.
Le monde ne peut se permettre de laisser des hordes fanatisées déstabiliser, encore un peu plus, des régions entières" 
 
John, vous êtes vous demandé à qui profitait le "bordel" permanent installé dans les pays en dévellopement, surtout ceux dont le sous-sol est le plus riche ?

Posez vous donc la question, n’est il pas nécessaire avant toutes choses d’examiner nos agissements, à nous les occidentaux donneurs de leçons de civilisation ?

Les hordes fanatisés dont vous parlez le sont (fanatisés) par qui, et par quels moyens ?

Ou faut -il intervenir politiquement, militairement peut-être, mais surement moralement chez nous, parmi certaines des élites dirigeantes de pays bien spécifiques car ce sont les mêmes qui depuis la renaissance et la république de Venise ont mis le reste du monde en coupe réglée, bafouant les droits de l’humanité à la recherche du bonheur ?

Et félicitation pour votre commentaire Omar, bien que certains lecteurs d’Agoravox aient beaucoup de mal à accepter la réalité, d’ou "moinssage" effréné de ces lâches, disons le mot !