Ouam (Paria statutaire non vacciné)

@ahtupic

Tiens regarde ici ce jour a 12 km d’altitude

https://www.ventusky.com/fr/vitesse-du-vent-carte/200hpa-12000m#p=30.8 ;-2.4 ;5

Tu as bien repéré le sens , la vitesse et la direction sur la France histoire de partir sur un exepmple concret

regarde donc au meme moment cad à l’heure de ce post sur cette même france mais à 5500 metres (à peu près la moitié on va pas chipoter)

https://www.ventusky.com/fr/vitesse-du-vent-carte/500hpa-5500m#p=41.9 ;2.0 ;4

Vu ? pourquoi que même si elles etaient efficacce , même si elles ne retombaient jamais, pourquoi tu ne peut rien prévoir (sachant qu’en plus les couches à des altitudes intermédiaires se mélangent entre elles

bref c’est un shaker géant imprévisible ou du moins loin d’etre prévisible 

@ahtupic

« Le poids n’a rien à voir mais c’est la surface portante ou alaire qui est ...importante. »

certes dans l’absolu tu as raison (ca peut rester en l’air) on a de multiples exemples qui le confirment sauf que t’oublies juste deux truc , enfin pour les particules très fines.

- La 1ere c’est que les vents changent souvent de direction en haute altitude et de vitesse aussi , donc c’est absolument imprévisible Suffis de regarder tiens par exemple en ce moment les différents résultats de modeles météo ou ils se sont bien vraqués entre le mod^èle americain et l’européen ou les courants en haute altitude sont impliqués.

- La seconde est lors de la crystallisation (cad le phénomêne qui déclenche la pluie p ex) et la pluie elle même c’est la pluie qui très souvent joue le role de balai à poussiere et donc tes nanos particules serons entrainées avec les gouttes d’eau et en plus à un moment que tu ne peut pas prédire.

bref cette méthode ne peut que marcher localement dans des zones restreintes si tu veut être capable d’’efficacité (un peu comme les déclenchements de pluie locales pour eviter les grélons ou orages sévères sur les vignes) , j’entends par efficacité prévisible, reproductible plusieurs fois de manière sure ou à peu près fiable, sinon ça ne restera que dans le théorique hasardeux

@Gollum

Non tu n’as pas dit dans tes psts que l’alu pouvais refroidir (contrairement à ce que pense athupic) tu expliquais que ca ne pouvais pas modifier la temperature ce qui est faux , d’ou le soin apporté à te placer l’article sur les voiles solaires qui elles suivan ou elles sont placées bien sur peuvent te faire baisser la température sur terre, et sur le point de la modif du climat c’est bien possible

As tu compris petit poi chiche pourquoi je t’ai placé cet exemple ?

comme il dois etre possible de monter aussi la température mais pas cette fois avec des surfaces refléchissantes (pour le jour , pour la nuit cad rayonnement ir c’est cette fois l’inverse) juste la pour info

@John

+1 Oui faudrais plutôt un truc sombre en nano particules pour réchauffer les couches hautes si on veut réchauffer l’ensemble C’est le cas d’école en ce moment par exemple sur paname au moment t de mon post

à 2 metres au dessus du sol 37 degres

à 1500 mètres 23

à 3000, 8 degres impressionant

L’isotherme est à 4700 m^ètres !! (cad le 0 degres)

@John

Oui si tu veut faire ça dans l’atmosphère cad à cette hauteur, la meilleure idée est de s’inspirer des ballons espions chinois, enfin une version revisitée couverte en réflecteur d’alu, c’est la methode la plus simple, le pb sera ensuite les avions de ligne ou ca risque de ne pas faire bon ménage (lol)

oui car projeter des iodures ou des micros particules (iodure d’argent de mémoire) ca fonctionne mais pour faire pleuvoir p ex Je pense que troletbuse s’inspire des constatations des micros particules du sable du sahara qui font baisser l(intensité solaire, ou des periodes de grands froids sur terre dues aux irruptions sauvages volcaniques ou des gros impacts de météorites qui ont soulevé tant de particules que des espèces ont disparues