Ouam (Paria statutaire non vacciné)

@Marc Filterman
Salut marc
Oula, nonon je suis pas du tout juge, et ne te reproche rien.
Je voulais juste t’indiquer un éclaircissement concernant la charge
je cite :
"Le principe de charge que nous venons de décrire est dit charge normale (avec un courant de 1/10ème de la capacité). Il existe bien sûr d’autres méthodes de charge, qui dérivent de celle-ci. Il y a par exemple la charge rapide avec un courant équivalent à la capacité ( courant de 1 A pour un accu de 1 Ah) qui charge donc l’accu en 1 heure.

La charge normale est la seule qui puisse être appliquée sans risque à tous les accus Ni-Cd et Ni-MH.« 
http://www.ni-cd.net/accusphp/baba/nickel/charge.php

Le li-ion c’est pareil, meme si tu veut une charge en 1h en fait tu ne peut pas, voir la
http://www.ni-cd.net/accusphp/theorie/charge/liion.php

Apres en fait c’est possible mais avec des élément dit spéciauxs (series de type »H« ) mais qui en contrepartie ont une capacitée moins élevée (donc un rappport Poids / W moindre ce qui est un non sens pour un véhicule qui embarque de l’éenergie)Comment ca mes liens fonctionnent pas ?
Fait une recherche sur google tu va les retrouver facilement

 »sans parler de la forme de la batterie (Ronde/cubique) où là encore il y a un gag,...’"
Ben oui dans les prius, lorsque tu uvre la batterie (ne pas le faire hein !!! si vous n’etes pas pros)
tu y trouve des éléments ni-MH cylindriques 

Je resterai cantonné à l’énergie et accus sinon nous allons nous éparpiller (deja que j’en vois qui parlent de condensateurs, ou de types de batteries qui n’en sonts qu’a l’etat recherche de labo, meme avec des feuilles de papier + des nanos technos tu peut faire des batteries, mais...c’est du labo et rien que du labo, le plus sage est de parler d’existant, de commercial quoi)

Ps je me refere souvent à ce site
http://www.cadex.com/en
c’est une mine d’or c’est la ou tu y trouvera le site battery university (ou ce nom la) avec l’article qui explique que les batteries li-ion ne sonts pas recyclées mais... brulées
google est ton ami, si tu ne trouve pas je te rechercherai cela.

@Mohammed MADJOUR
Pouquoi donc ?
Lorsque je suis pleinement d’accord avec toi, je le dis..
 
Tu à parfois une étrange notion de l’échange et le générosité, lorsque le point de vue de ton interlocututeur est différent de tes pensées il est rétrograde et retardataire ?
 
C’est de cette manière que j’interprète tes propos, suis-je dans l’erreur ?

désolé pour le doublon, le serveur répondais pas ...flute)

@Louve (23 février 01:15)
...... (etc.)
En est tu si sure ?
Personnellement je ne m’y risquerais pas.
 
Entre un esclavage sexuel et le choix proposé, aucune hésitation possible.
 
Entre un misérabilisme sexuel (etc...et ses nombreuses dérives) pareil faut voir..
surtout loursque tu regarde un peu les dérives du clergé, difficile à nier non ?
Et ceci ne concerne pas que les hommes, sinon les articles genre vibro seraine en fallite depuis longtemps, si tu vois ce que je veut dire, le ptit canand flotte toujours dans sa baignoire  
 
Si tu te réfere aussi au passé, cela s’est plutot tres souvnt réglé avec le guerrier que tu idéolatre dans de l’immense viol collectif (cf la guette de 39-45 et les nombreuxs viol des allemandes par les russes etc...)
 
tu vois, c’est un homme qui te l’écris, pas un movement féministe d’un pronfond égaltarisme qui se prends souvent par une envie de revancharde, tu ne pourra pas m’en faire grief.
Non d’une basses goôgôchiasse dont tu connais un peu mon point de vue sur la question.
Sur ce coup la c’est raté, tu ne peut ’y raccrocher idéologiquement, cela n’est ni l’un ni l’autre....
 
Le « carcan » du tabou sexuel est stricto sensu le meme que celui d’une religion poussée à son paroxysme, son but me meme, un levier pour « anhiiler l’humain » par de multiples restrictions de libertées (servitude idéologique à son dogme), en se servant d’une fausse pensée du bien pour appliquer celle ci (la bigoterie te l’illustre bien)
 
C’est toujours avec la pute que les échanges sonts les plus « honnettes » car aucune des deuxs parties n’est redevable à l’autre, ni te rappelle plus tard la contrepartie.
 
Et lorsqu’une femme pour coucher veut se faire payer quelques restos ou cinémas ou autres verroiteries, qu’est ce  ? sinon de la prostitution ou une forme de celle ci
(on peut le retourner pour les hommes, bi et autres).
Ce qui amene juste cette question ou est la limite entre la séduction puis celle ci ?

Tu ne peut non plus y accoller amour et sexe, je vais tenter de de l’illuster par un bon exemple
Tu peut parfaitement t’entendre avec un / une partenaire sexuel et dans les idées générales (philosohie de vie, ideaux etc) ne pas l’etre du tout, comme l’inverse d’ailleurs est possible.
 
De plus la durée d’un amour fou (l’irréfléchi comme celui que tu énonce ci dessus) ne dure peu de temps, apres soit remplacé par celui d’une sagesses, soit par une séparation, soit par de l’invivable ou du compromis forcément avilissant.
 
Comme d’ab je ne suis sur de rien, je me contente juste d’y poser des hypothèses.
et d’y amener des points de réflexion, que tu balayera d’un revers d’une main ou pas...
 
Tiens je te bizouille ou tu veut.... (a ton choix, de la joue droite, du front a... ou tu veut :)) )
Bon je prends pas trop de risques, c’est virtuel 
a+
@Louve

@Louve ( 23 février 01:15)
...... (etc.)
En est tu si sure ?
Personnellement je ne m’y risquerais pas.
 
Entre un esclavage sexuel et le choix proposé, aucune hésitation possible.
 
Entre un misérabilisme sexuel (etc...et ses nombreuses dérives) pareil faut voir..
surtout loursque tu regarde un peu les dérives du clergé, difficile à nier non ?
Et ceci ne concerne pas que les hommes, sinon les articles genre vibro seraine en fallite depuis longtemps, si tu vois ce que je veut dire, le ptit canand flotte toujours dans sa baignoire  
 
Si tu te réfere aussi au passé, cela s’est plutot tres souvnt réglé avec le guerrier que tu idéolatre dans de l’immense viol collectif (cf la guette de 39-45 et les nombreuxs viol des allemandes par les russes etc...)
 
tu vois, c’est un homme qui te l’écris, pas un movement féministe d’un pronfond égaltarisme qui se prends souvent par une envie de revancharde, tu ne pourra pas m’en faire grief.
Non d’une basses goôgôchiasse dont tu connais un peu mon point de vue sur la question.
Sur ce coup la c’est raté, tu ne peut ’y raccrocher idéologiquement, cela n’est ni l’un ni l’autre....
 
Le « carcan » du tabou sexuel est stricto sensu le meme que celui d’une religion poussée à son paroxysme, son but me meme, un levier pour « anhiiler l’humain » par de multiples restrictions de libertées (servitude idéologique à son dogme), en se servant d’une fausse pensée du bien pour appliquer celle ci (la bigoterie te l’illustre bien)
 
C’est toujours avec la pute que les échanges sonts les plus « honnettes » car aucune des deuxs parties n’est redevable à l’autre, ni te rappelle plus tard la contrepartie.
 
Et lorsqu’une femme pour coucher veut se faire payer quelques restos ou cinémas ou autres verroiteries, qu’est ce ? sinon de la prostitution ou une forme de celle ci
(on peut le retourner pour les hommes, bi et autres).
Ce qui amene juste cette question ou est la limite entre la séduction puis celle ci ?

Tu ne peut non plus y accoller amour et sexe, je vais tenter de de l’illuster par un bon exemple
Tu peut parfaitement t’entendre avec un / une partenaire sexuel et dans les idées générales (philosohie de vie, ideaux etc) ne pas l’etre du tout, comme l’inverse d’ailleurs est possible.
 
De plus la durée d’un amour fou (l’irréfléchi comme celui que tu énonce ci dessus) ne dure peu de temps, apres soit remplacé par celui d’une sagesses, soit par une séparation, soit par de l’invivable ou du compromis forcément avilissant.
 
Comme d’ab je ne suis sur de rien, je me contente juste d’y poser des hypothèses.
et d’y amener des points de réflexion, que tu balayera d’un revers d’une main ou pas...
 
Tiens je te bizouille ou tu veut.... (a ton choix, de la joue droite, du front a... ou tu veut :)) )
Bon je prends pas trop de risques, c’est virtuel 
a+