• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Qui êtes-vous ?
Un emmerdeur, un empécheur de tourner en rond, un éternel incertain, un jamais sur de rien tant que ce n'est pas vérifié, un méfiant, un aigri, un raciste, un anti raciste, un plus a droite que l'extreme droite, mais plus à gauche que l'extreme gauche, en recentrant quelquefois mon poit de vue au centre,.....
Le pire des chieurs en gros.
Juste sur d'une chose, les dogmes : quels qu'ils soient, ne sonts juste la que pour brouiller l'esprit et limiter son champ de vision.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 31557 0
1 mois 0 142 0
5 jours 0 37 0

Derniers commentaires



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 9 février 2017 22:02

    @Pierre Régnier
    « Le mariage d’un homme et d’une femme pouvant naturellement donner naissance à des enfants était une institution structurante de la société. »
     
    Nan... parce que tu peut te marier (un homme + une femme) sans avoir l’envie/le besoin d’avoir des enfants.
    Et dans ce cas tu est marié ou 1/2 marié si tu ne te reproduis pas comme un lapin ?
     
    Tu vois bien avec cette simple démonstration que ce genre de raisonnements ne tiens pas un instant la route (sauf peut etre recevable par un frereuuu sallaffff smiley .
     
    Par analogie c’est comme si lorsque tu mange un bon cassoulet, tu m’expliquais que la choucroute (qui est le meme genre de plats d’hiver) nuisait à l’autre plat.
    Si tu n’aime pas le cassoulet, tu t’en moque.... tu mange ta choucroute, en quoi le cassoulet va t’il te poser problème, tant qu’on ne te l’IMPOSE pas d’une manière ou d’une autre ?.
     

    Contrairement par exemple aux voilées embourkanées qui font du militantisme prosélite dansl’espace public pour un précept fachiste qui valorise avec de nombreuxs versets l’assassinnat des gens sans raisons valables sous le seul faits qu’ils ne sonts pas mulsims, ou yézzidies, ou chrétiens, ou protestants ou boudhistes, ou pire muslim mais pas du meme courant...le délire total quoi...
     
    Les muslims ne feraient pas chier leur monde, ils ne me derangeraient pas, ils seraient relégués au meme titre que les boudhistes ou les chrétiens, athés etc....
    Tu saisis la différence entre diversité (choix) et obligation cad pression physique et/ou psychologique ou dans un pays muslim si tu ne plie pas au dogme t’est juste : lapidé, ou fouetté ou égorgé ou etc....
    a+



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 9 février 2017 21:26

    @Pierre Régnier
    « Ainsi, pour »la Singette », ne pas accepter la destruction du mariage tel qu’il était jusqu’à sa prétendue « extension » aux homosexuels c’est "poser un problème à la laïcité« .

    A force d’etre aussi intégriste un jour tu finira par acheter une d’jellab smiley

    Parce que oui, meme si ce n’est pas »fin« voir meme psychologigement »con" d’avoir utilisé le meme mot mariage pour symbolyser une vie de couple, qui forcément allait heurter des chrétiens rétrograde (sisi.... j’insiste, retrogrades), le problème n’est pas la....

    Meme qu’on s’en tamponne que les homos ou les gousses se paxent ou se marient (etc...) enfin s’unissent durableent quelque soit le nom donné au bout, amha ici l’important c’est surtout l’égalitée devant les droits de gens voulant vivre ensemble et durablement.

    Alors qu’ils fassent leur vie ces gens, tant qu’ils ne nous emmerdent pas avec des revendications communautariste alacon, ca gene qui ?

    Surtout lorsqu’on a vu les multiples scandales des prètes pédophiles, ou la par contre ca me gène et largement plus sur le plan éthique...pas toi ?

    En quoi le mariage des homos detruira / changera / modifiera le mien d’hétéro ???
    Ou le tien ?



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 9 février 2017 20:07

    @L’auteur :
    http://latroisiemerepubliquetunisienne.blogspot.fr/2017/01/les-freres-musulmans-lorigine-de-lechec.html
    Bravo pour cet article il résume parfaitement la situation.



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 9 février 2017 19:57

    V’la meme pas la gueule des choixs possibles smiley

    Soit tu votes pour le fachisme islamique (choix III) on sait ce que ca à donné avec l’EI, meme adoplhe etait un gentil à coté

    Soit tu vote pour le choix I, vu que Fion est out désormais avec son choppage en live et de multiples fois dans le pot de confiotte...

    Le choix II est forcément exlus de fait.... c’est comme si tu veau-tais pour j’sait pas moi pour vittel ou perrier, ou la banque pres de chez moi, bref c’est pas un vote ca, enfin si pour une bulle de savon....

    Bref v’la pas comment on est dans la merde.....

    Une option choix no 4 c’est pas possible ? genre : pas veau-ter,
    ou voter pour le parti du vote blanc

    ou

    creer juste un parti anti nazislamiste (voir anti UE en prime avec ca serai le top) le temps d’éradiquer ces deuxs concepts idéologique déchets de l’humanité , comme l’etaient le fachisme à l’époque... c’est pas possible comme 4eme choix ? (snifff)



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 9 février 2017 19:38

    Trop top les illustration de cosmopolitain +celle de libertée ou islam... smiley

    Mheunon,cépaslislam, allez hop je prend ma petite posologie de 20mg pendant 2semaines et hop retour actif en mode islamo-compatible sauce frereuuu sallaff  smiley

    Coucou aux phillouies, baleti, milla, etc... pour qui on sait que la c’est plus au niveau du sol la tenue régementaire, mais chez pour etre en regle avec la loi islamique faut meme creuser pour etre en dessous du sol...
    c’est tellement profond chez euxs que l’on va atteindre les rats dans leurs galeries...
     
    j’me comprends smiley smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv