Ouam (Paria statutaire non vacciné)

@Harry Stotte

Salut Harry,

« En fait, le seul média français qui tienne la route, c’est « fdesouche ». »

Autant tu peut y trouver de l’info interessante (qui est censurée ou peu diffusée ailleurs) ou non vérifiable et parfois gravement déformée !

Je te dis ca sans absolument aucun parti prix, je bouffe à tous les rateliers pour recuperer de la bonne info, mais j’ai un tic qui est maladif, je croise tpoujours ou presque mes infos, donc je remonte les sources, j’essaye de comprendre, etc...

Fais le, de manière partiale, essaye, ca te sautera aux yeux, et sur pleins de médias c’est exactement le meme problèlme pas que fds, ils veulent faire du sensationnel, mais c’est ni verifié, ni sourcé etr defois gravement erronné, et je peut te le dire aussi sur des site avec l’orientation inverse de fds qui fait exactement pareil.

Je me suis embrouillé sur riposte laique, a cause de ceci, je trouvais la démarche interessante pour lutter contre l’islam régoriste, mais pareil un peu comme fds, l’info etait tronquée ou pire fausse, et c’est vraiment avec regrets que je n’y vais plus, et c’est dommage aussi pour le site en lui meme, parce qu’il en perds justement son efficacitée, à cause de certains de ses rédacteurs qui ont une haine maladive du muslim, au lieu d’attaquer les graves dérives du dogme et s’en tenir à cela et que avec du factuel démontrable et pas des fantasmes.

Et venant de ma part, tu aura du mal à remettre mes propos si tu lis souvent mes échanges avec phillouie ou omar ou d’autres...  

@Le421 & Sozens, salut au deux, je vais tenter d’etre plus précis et long.

C’est vrai pour le Canard, ca à été un des 1ere à me mettre la puce à l’oreille avec l’histoire kerviel, parce que il avait parlé avant la fameuse histoire (dans un petit entrefilet et sans nommer kerviel que personne ne connaissait) que le comité de surveillance de la bourse allemande
avait vu des prises de positions anormales venant de cette banque, et ce de manière répétée.

 
Quelque mois apres avec le krash (les 50 millards engagés)à et les 5 millards perdus,

Tout le monde à connu la SG et J Kerviel, et si moi par un pur hazard en lisant un filet qq mois avant dans le canard, il etait alors impossible que les dirigeants n’etaient pas informés, donc... tous coupables :
Kerviel pour son cote joueur compulsif à la limte de la folie, 
Et les dirigeants touchant plusieurs fois un bon pactole (avec les plus values) ont délibérément fermé les yeux, le reste n’etant que soupe servie au peuple.

Mais ce qui est le plus interessant, c’est par qui le canard avait eu l’info ?

Un controleur Allemand ?, ou un collegue jaloux de kerviel qui l’a balancé ?

On mets de suite de coté la SG, elle n’aurai eu aucun interet à jouer contre son camp.

 
Ben les autres medias c’est un peu pareil (je parles d’entitées un peu sévères)
ils suivent un peu la logique du canard, l’info balancée va t’elle faire du tord au groupe concurent ?, si oui, c’est qu’il y à du reglement de compte dans l’air p ex.

 
Souvent elle sort, mais pas fort, dans un tout p’tit coin, c’est à nous de l’attraper,
de croiser, et surtout de vérifier, une preuve ?

L’info du « monde » de kerviel que j’ai postée ci dessus , elle n’arrange ni la France, ni l’Ue et encore moins les usa (et pourtant elle est encore la....)
Mais c’est vrai qu’avoir de l’info dans des groupes trustés est une affaire pas forcément simple 
surtout lors de collusion (conflits d’interets) si le propriétaire est celui qui gere tel truc...tu n’aura pas l’info, et ce le plus souvent par autocensure.

 
J’opte plus pour une technique désinformation noyée qu’exprime tres bien Sozenz,
on bourre de trucs facile d’accès, et seul celui voulant gratter de maniere
volontaire et enragée trouve (ou arrive à trouver) de l’information.

Les médias ne sonts pas les seuls coupables, j’adheres pleinement à ses remarques, et comme disait si bien le regretté coluche
«  si on nous vends de la merde, c’est que certains l’achentent »
 nier notre part de responsabilitée est aussi trop facile (le classique : c’est les zautres).

Pour Sozens
« A la vue de l’audience de la télé réalité, »
Alors de ce truc, ca fait des années que je n’en éspere carrément plus rien (et vous ?)
La jeter fera de la place pour y mettre quelques bons bouquins ou d’autres trucs plus utiiles 

bonne soirée a tous,

@Ouam :

et bonjour aussi bien sur (querustre je fais  )

mais le coeur y était , tu le savais 

@Vipère :

« On demande à voir l’étendue des pouvoirs du Maître, pour se rendre compte des progrès qu’ils leur reste à faire pour égaler Machiavel, sinon le surpasser. »

Ah mais pour une fois tu est sous-informée, c’est fait depuis longtemps 

machiavel est en pleine sesssion ce cours de remise à niveau, ou ca ... ?

ben...a strasboug bien sur au parlement européen, et pourquoi ?

il s’en est apercu en faisant un mooc en ligne de la commission et il à eu péniblement un petit « passable » par rapport a certains véritables initiés qui oeuvrent la bas, c’est peu dire 

@Fergus :

salut fergus,

on est globalement d’accord sur les constats alors (avec queques différences et c’est bien)

mais soit c’est moi qui suis vachement pessimiste 

ou toi un peu trop optimiste. oui pour cette partie ci (pas le reste)

« Sur le taux de TVA, il est vrai qu’il est contingenté par l’UE. Mais rien n’empêche la France de trouver des alliés pour faire évoluer le taux sur les produits de luxe dans le cadre de l’article 48. Cela dit, pas évident comme combat... »

T’u y crois vraiment ? non mais au fond de toi meme ? pas en me l’écrivant mais en y réfléchissant vraiment !

ou c’est parce que tu est vraiment vraiment tres tres tres optimiste ?

Ou c’est moi qui suis tres tres tres pessimiste... 

Je me réfère pas exemple à l’amende récente de 11 millards (t’a pas pu ne pas en entendre parler) avec apple et la commission europénne et l’irlande, et tu à constaté comme moi ce qui s’est passé au bout, je te parles de ceci puisque c’est du cas d’école concret (du dur) concernant la fiscalité..

Donc apres en ayant fait ce constat, tu crois sérieusement que :

- le lobby du luxe ne va pas etre plus qu’extremement actif

- et que tu ne va pas trouver au moins UN etat pour bloquer/noyeauter le truc ?

en ayant l’ensemble de ces considerations sous les yeux, le barometre de l’optimisme est ou ?

toujours au top ?, alors la chapeau bas !, parce que j’en suis malheureusement...

incapable !....j’ai aussi mes limtes