Ouam (Paria statutaire non vacciné)

@Zolko :

Meme conclusion, tant qu’on reviendra pas sur ce que tu exprime, on en sortira pas.

Nier un etat de fait aussi évident c’est comme un type vétu en nazi de la tete aux pieds qui nous dirai sans vergogne qu’il ne miltite pas pour les camps d’extermination et toute l’infame idéologie qui va avec.

J’suis pour l’interdiction pure et dure, vu qu’elle est d’après ses ouailles impossible à réformer.

Et j’ajoute apres juif, cathos, boudhistes, et autres, la meme punition pour tous.

Si ils veulent retourner en l’an 700, ou l’an zero, ou l’an moins queque chose, qu’ils partent vivre avec bonheuur leur arrirèrrisme d’un autre temps, mais LOIN d’ici !

Ou alors c’est moi qui me barrerrai, mais c’est sur qu’on ne pourra plus vivre ensemble, un des deux devra partir, et ca sera surement moi qui le ferai en désespoir de cause, pour ne pas finir le reste de mes jours en taule

(j’me comprends la, j’ai plutot l’ame du chasseur que du lapin ou du mouton qu’on égorge  )

@philouie : 3 août 15:45

« Il est a noté que l’auteur et les djihadistes ont le même objectif.

le clash des civilisations.
devraient s’entendre. »

Se relire ?, ou s’exprimer correctement ? c’est chose possible ?

L’auteur qui ne fait que l’ANALYSE de la situation.

Il n’est pas à ma connaissance un des ACTEURS du fait, ou alors prouvez & démontrez vos dires !

C’est vous et votre islam radical qui est un des vecteurs du clash des civilisations, ne confondons pas tout, merci.

@Danièle Dugelay :

Bonjour,

T’a un gouvernement d’extreme droite, donc des mesures d’extrème droite faites exclusivement pour le grand capital et ses actionnaire et l’ologarchie gravitant autour.

Les méthodes du grand capital et de sa mondialisation heureuse qui est exclusivement faite pour son plus grand profit, quitte à tout ravager, etaient déja dénoncées par G Marchais en 80’s

Pourquoi à ton avis la France donne plus d’avantages à des illégaux que à des travailleurs avec des papiers et un contrat de travail... ?

Bonjour l’auteur,

Je vais aller à l’inverse des commentaires, ton article est exellent, clair, bien fait.
Enfin pour celui ayant déja un peu bossé son sujet, pour d’autres,
il pourra paraitre confus par manque de la culture générale requise par se sujet iminément
complexe qui embarque un nombre énorme de protagonistes de tous poils,
avec des interets de plus soit convergents soit divergeants sur l’ensemble du problème.
 
Ce qui va bien sur engendrer les commentaires que j’ai pu lire, basés sur des postulats non étayés, ou avec tellement peu de recherches au bout qu’ils heurteront irrémédiablement le mur de l’erreur.
 
Je ne m’exclus pas bien sur de cette catégorie, la seule chose, c’est que avant de poser
des théories fumeuses à l’emporte pièce, j’essaye de « débouzer » un peu la chose en croisant diverses informations venues souvent de l’international.
 
C’est aussi une des raisons pourquoi, je penses comme toi qu’une partie de cette bataille
est perdue SI nos politiques ET si nos concotoyens ne partent pas sur un travail plus lucide
du sujet, en laissant l’ensemble de leurs aprioris de coté (c’est pas gagné !)

Je suis bien sur d’accord avec toi sur les regimes dits « laicisant »s qui ont cherché

à juste titre de sortir de la théocratie et de l’oumma qui enchaine ses propres peuples
sur des statuts tribals, ce qui d’un autre coté n’arrangent pas du tout l’occident

pour de multiples raisons, bref analyse est très juste aussi sur ce point ci,

ta partie avec Assad l’illustre bien.

 
Pareil concernant le salafisme, seuls ceux n’ayant jamais ouvert un coran et compris ce qu’et l’islam régoriste, peuvent nier tes exemples.

Meme constat sur la dislocation du corops social, parce que si une bonne analyse
du sujet n’est pas clairement posée et comprise, des amalgames catastrophiques
 se produironts, comme ce qu’il s’est pasé des régions Africaines, ex yougoslavie pour la partie européenne (etc..) avec exactement le meme résultat au bout que nous connaissons.

D’ailleurs la question qui m’effleure de temps en temps est le role de nos gouvernants,

est-ce par inculture ?, non connaissance du sujet ? ou pour un but ultime, la question à au moins le mérite de se poser pour le vulgus-pécus.
 
La seule chose que je sais et de manière certaine, c’est que je commence à lorgner comme beaucoup de mes concitoyens de me renseigner comment aller paître ailleurs,
le manque de démocratie me genait dans ce pays, mais si on rajoute une guerre civile larvée
avec un etat d’urgence quazi permanent et le cruel manque de libertées qui en découlera
inévitablement ne pourra que rendre que la situation particulièrement délicate,
enfin pour le mouton qui cogite avec le minimum requis,
et qui ne souhaites pas le mode de vie dit « à l’Israellienne » 
que de nombreux moutons de panurge réclament à corps et à cris,
tout simplement par illusion d’une fausse sécurité, du à une incompréhention crasse du problème.
 
Pour l’illustrer simplement :
Sur une route pleine de gazoile, certains réclament une deuxieme ceinture de sécurité,

ce n’est bien sur pas prendre le problème par le bon bout... mais... tellement Francais 

@hunter :

« ’J’ai bien essayé de lire et chercher des réponses, mais c’est du langage juridique, et je suis incapable d’aborder du français juridique, je ne comprends rien ! »

Bonjour, 

Gratte par la voir, ca va t’aider à bien comprendre les mécansmes européens, Magali Perrin explique super bien :

http://www.contrelacour.fr/