• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Qui êtes-vous ?
Un emmerdeur, un empécheur de tourner en rond, un éternel incertain, un jamais sur de rien tant que ce n'est pas vérifié, un méfiant, un aigri, un raciste, un anti raciste, un plus a droite que l'extreme droite, mais plus à gauche que l'extreme gauche, en recentrant quelquefois mon poit de vue au centre,.....
Le pire des chieurs en gros.
Juste sur d'une chose, les dogmes : quels qu'ils soient, ne sonts juste la que pour brouiller l'esprit et limiter son champ de vision.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 31439 0
1 mois 0 310 0
5 jours 0 24 0

Derniers commentaires



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 19 juillet 2016 00:49

    @philouie :

    J’ai été te chercher un truc compréhensible facilement et de tous la :

    Le salafisme est un mouvement sunnite (de « sunna », « pratiques du prophète »). Les« salafs » désignent les « prédécesseurs », c’est-à-dire les premiers compagnons du prophète Mahomet, puis leurs successeurs pendant deux générations. Aujourd’hui, les salafistes les prennent pour exemple pour revendiquer un retour à l’Islam des origines, le plus « pur », selon eux. Ils considèrent que toute innovation de l’Islam pervertit la religion.

    Souce :

    http://www.caminteresse.fr/economie-societe/cest-quoi-un-salafiste-1132020/

    2. Les deux grands fondateurs du salafisme
    IXe siècle : Ahmad Ibn Hanbal

    L’imam Ahmed ibn Hanbal (780-855) est le premier à prôner un islam rigoriste appuyé sur un appel aux ancêtres et condamnant les innovations théologiques. Après sa mort, sa doctrine donne naissance à une école juridique : le hanbalisme, présent surtout en Arabie Saoudite de nos jours.

    Et c’est bien sur pas les quietistes qui ne sont pas dangeureux mais bien les autres.

    Puis le whahabisme ca va de depuis tres logtemps cad la 

    En Arabie Saoudite : En 1744, le théologien Abdel Wahhab passe un pacte avec un émir, Muhammad Ibn Sa’ud. Ils se jurèrent fidélité réciproque pour établir le règne d’Allah sur terre, même par les armes

    Tu m’expliquera la date de la creation de l’état disrael et la puissance des usa à cette époque

    et meme pour la suite :

    Plus tard, la famille Sa’ud, en 1932, allait fonder le royaume d’Arabie Saoudite. Depuis, le royaume contribue avec d’autres pays du Golfe à financer et promouvoir le salafisme, qui s’est progressivement propagée à travers le monde, notamment via la ligue islamique mondiale.

    Tu ne pourra pas me dire que c’est pas bien expliqué et pas super clair !

    Et histoire d’Israel : Creation 1947

    Apres bien sur que tout le monde sait que les usa ont soutenu les afghans (en leur vendant des armes) pendant l’occupation russe.

    mais on parlait pas de cela..tu le sait tres bien philouie.

    Un jour acculé tu sera obligé de mettre les mains dans le cambouis plus tu attends plus la flaque d’huile se répands et plus le terrain deviendra glissant... tu verra...



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 19 juillet 2016 00:04

    @JMichel :

    Oh ben c’est pas mieux la religion catholique, il y en à tellement a dire,

    la preuve : c’est une religion monothéiste < - la tout est dit....

    Encore une religion qui à passé son temps à guerroyer betement parce qu’elle voulait comme les autres avoir la plus grosse, la preuve la dernière en irlande entre les chrétiens et les protestants.

     

    Bref ils sont presque aussi fous.... que les muslims (et le juifs radicaux que bien sur je n’oublie pas au passage)

     

    La seules grosse différence, c’est que en islamie ils trouvent des gros cons pour aller déziinger, et ce partout dans le monde et pas qu’en france des pôvs cons qui n’en ont rien à battre de leur bordel d’arriérrés.

     

    Et que partout ou presque leurs théocraties (donc le summum de l’islam s’installe) c’est un foutoir sans nom et tout ce qui n’est pas muslim est massacré dhimlmisé, etc...

     

    Et lorsqu’ils ont massacré tout ce qui est pas muslim, ils se terminent entre eux.... un peu comme le peuple gaulois dans astérix lorsqu’ils n’avaient plus les romains se mettaient sur la poire smiley

    Et prouvez moi le contraire pour rire un coup !



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 18 juillet 2016 23:49

    @Pascal L

    « ...Alors pourquoi je n’entends pas de critique authentiquement musulmane du salafisme ? Que se passe-t-il ? »

     

    Pour les raisons que je t’ai déja exposées plus haut,

    de plus il est devenu largement majoritaire en France, et la oumma tiens les ouailles bien ficelées (normal c’est le but)

    bonne soirée,



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 18 juillet 2016 23:44

    @baleti

    Bonsoir,

    voila comme promis je te réponds.

    on va prendre le cas du voile et c’est toi qui l’a écris, on est bien d’accord ?

    « mais les « deux camps » son d’accord sur le faite que si ta femme est très belle, c’est le voile intégrale qui s’impose. »

    Il existe plusieurs branches dans l’islam, le sioufisme par exemple je te défie de me trouver quelqun qui cautionne le voile, meme si la femme est la plus belle du monde.

    Le petit problème c’est que ce n’est plus la oumma soufiste qui à eu le pétrole mais la sallafiiste (islam littéral) le whahabisme quoi.

    Il à écrasé toutes les branches (ce que j’expliquais à Pascal) et donc l’islam de référence (cad suivi par la tres grande majorité des croyants est sur cette base salafiste.

    La preuve, tu sait qu’il est interdit que le voile intégral est interdit en france (dans les lieux publics, pas chez toi evidemment) beaucoup bravent cet interdit, marce que dans le sallafisme la loi de dieu est celle du livre donc au dessus de celle des hommes, et ne peut donc que pleinement s’exprimer que dans des théocraties puisque la loi de des hommes (cad du pays) est calquée sur la loi de dieu (quatar, meques etc)

    Meme l’autre branche qui est pourtant l’ennemie jurée du sallafisme cad l’iran se nomme bien 

    Republique ISLALMIQUE d’iran.

    Si tu ne me crois pas :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Président_de_la_République_islamique_d’Iran

     

    Et en occident nous ne sommes pas dans un système théocratique, le veritable musulman ne peut bien y vivre (sausf dans d’énormes frustrations puisque ne pouvant suivre légitimlement le livre), il lui faut donc nous faire basculer dans son idéal légitime qui est une théocratie, et la france se nommera apres

    République ISLAMIQUE de france, qui sera sous régie par la charia.

    Pourquoi se cacher la véritée ?, jouns cartes sur tables, c’est comme si gattaz voulait promotionner la cgt tout le monde sait que gattaz reve de :

    Republique Ultra Libérale De France

    Comme l’eglise si elle le pouvait (avec 1905 c’est cuit smiley ) ca serait

    Royaume catholique de France

    Et tous vos choix, ils sont légitimes hein, je les condamne pas, mais stop arretez de le cacher.



  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 18 juillet 2016 23:24

    « @Pascal L : 

    Je vius renvie dans ce cas sur le site de david abbasi

    http://abbasi.fr/

    Je penses que si lui n’est pas compétent... (120 livres des années sur le sujet)

    je ne voit plus apres lui qui l’est ?

    C’est une de mes bases d’apprentissage, vous pouvez meme lui poser toutes vos questions en direct chaque vendredi soir une fois par mois sur radio ici & maintenant (en FP sur Paris et sur le web)

     

     »Le Coran en anglais, ce n’est pas la version originale !« 

    Vous avez raison mais c’est celle de la meque en ligne qui sert de référence aux croyants du monde entier avec justement le mode intereactif de q & a qui est extremement pratique

    (parce que de nombreux musulmans contrairement aux prejugés ne parlent pas arabe)

     »Vous défendez la lecture littéraliste est c’est votre droit, mais cette lecture est la source de la violence du salafisme."

    C’est bien hélas avec le plus grand regret, et bien sur je vais vous dire aussi pourquoi

    il existe 3 ou 4 grandes branches, je ne vous apprends rien et celle qui à pris le pouvoir dans l’islam est le sallafisme (parce que le quatar à financé partout à coup de pétro dollars les ouiailles et mosquées du monde entier, cet islam désormais majoritaire utilise la lecture littérale du coran, donc la base désormais est bien une vision littérale qui s’applique.

     

    Histoire de l’illustrer autrement si referais aux derviches tourneurs p ex vous seriez mort de rire (et vous auriez raison) cette petite partie de gens vivant extremement chichement (un peu les moines chrétiens enfermés, je ne trouves pas mieux comme rapprochement/illustration possible désolé) et qui vivent dans la réflexion n’est plus majoritaire, issue du soufisme (qui est la partie tolérante de l’islam, mais celle qui à été écrasée)

    Vous le savez tres bien en sortant dans la rue l’hidjab, la bourka etc... sont bien les apparats culturels et les fers de klance du whahabisme (sallafisme).

    J’espere avoir répondu en partie sinon ca me prendrai bcp de temps pour l’ensemble

     

    ah si dernier truc :haram signifie bien une interdiction, et pas un argument d’autorité, ca veut dre (je vous traduis ca comme je peut) interdit par la religion

    http://www.bladi.info/threads/derviche-tourneur-haram.265689/

    par exemple concernant les derviche tourneur

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv