Ouam (Paria statutaire non vacciné)

@L’auteur (M MADJOUR)

 Ben merci, je vais dans ton sens, par contre t’est sacrément optimiste

 (c’est pas une critique hein, il en faut)

Parce que je penses que ca va etre particulièrement ardu de ce débarrasser de cette bande de cancrelats, surtout la partie profiteurs qui gravite autour.

Bref il y à du boulot.

Encore merci (meme si défois a 5 ou 10% on est d’un avis divergeant) sur celui ci, je signe.

« Des fois tes commentaires sont intéressants. C’est dommage que tu les noies dans une bouillabaisse complotiste et moraliste. »

Normal entre fafs ultralibéraliste, anti démocratique, on s’entends bien !!!

@FabFab : Tu l’a dit bien mieux que moi :)

@Le421 :

Tien c’est drole j’ai fait exactement la meme supposition que toi, sur l’autre topic...

Comme quoi (rire)

« ...Le commerce du cannabis est illégal, donc, l’argent généré par ce « bizness » n’existe pas.
Supposons qu’une bonne partie de ce pognon serve pour des campagnes électorales.
Si cet argent n’existe pas, il n’y a donc plus « financement occulte ».
Parce qu’à force que les politiques nous rabattent les oreilles avec cette connerie, je me demande pourquoi ils sont vent tous debout contre la légalisation. »

En vl’a des bonnes questions (rire).

D’autre pourraient peut etre s’en inspirer, surtout deppuis l’histoire des 7tonnes dans les 3 camionnettes rangés dans le coeur de paris ou il y a le nombre le plus grand de flic en France (cad le 7eme ou le 16eme), et pas dans un coin « tranquille » genre fin fond du 9.3.

Le pire, si ils fumaient cela pourrait etre pardonnable (ce manque de déductions & reflexion) 

« c’est sûr qu’à la fin on peut se demander quels sont les intérêts véritables que l’interdiction pure et simple du cannabis peut engendrer ?????  »

on se ppose bizzarrement la meme (rire)

« en tous cas il serait dommage que l’expérience américaine désastreuse ne puisse pas servir de leçon avec en minima quelques enseignements à tirer !!!!! »

oui et surtout elle n’est pas du tout significative !

je vais tenter de répondre pourquoi bien sur, parce qu’on part sur une notion de « temps court » cad l’époque dite du « youpiie » .

une référence plutot a prendre serait la suisse, ou les pays bas, ou le phénomène du nouveau (le « youpiee ») est passé depuis longtemps.

Regrardez tous le nombre de consommateurs la bas à ce jour, il est bien plus bas que chez nous.

Pour les USA (canada, amérique du sud etc) qui l’ont légalisé recemment le phénomène va faire comme la suiisse ou les pays bas, il va s’éroder petit à petit.

Et je ne suis pas consommateur, je le précise juste pour info