• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ouragan

ouragan

Ancien chevrier à la retraite, je coordonne dans ma région les informations sur la prédation des loups pour les transmettre aux éleveurs voisins afin qu'ils puissent prendre des mesures supplémentaires de défense dans le massif du Haut-Diois. Et je fais partie d'un réseau d'acteurs nationaux qui analyse les problèmes et réfléchit aux solutions possibles pour le maintien du pastoralisme dans les régions.
Le loup, après avoir massacré la ponette de notre voisine qui, en 3 attaques, a aussi perdu 40 brebis, un chien patou et a vu 150 des ses gestantes avorter sans que l'indemnité n'en tienne compte ; après avoir massacré dans les communes limitrophes en 4 mois, plus de 250 brebis, 2 chiens de chasse, un veau... . ; le loup menace nos poneys de trait avec lesquels nous travaillons le maraîchage pour la table paysanne.

MON TEMOIGNAGE A ...

Tableau de bord

  • Premier article le 23/04/2015
  • Modérateur depuis le 29/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 590 1705
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ouragan ouragan 3 avril 2016 22:59

    @bakerstreet
    « quand ils mènent à la justification de la disparition d’une espèce animale qui a sa place incontestable »

    La plupart des scientifiques qui ont encensé les bienfaits du loup sur la biodiversité ont fait machine arrière, comme David Mech. Il s’exprime de façon très critique sur les bénéfices écologiques qu’on leur attribue systématiquement. Or il a fondé l’International Wolf Center (Ely, Minnesota) et il fut un des promoteurs du programme FWS de restauration des loups. En 2003, avec Luigi Boitani, chercheur italien également réputé, il a co-édité l’ouvrage de référence Wolves : Behavior, Ecology, and Conservation. : 
    En 2012, il publie une vigoureuse mise en garde dans un article scientifique [4] intitulé : La science est elle en danger de sanctification du loup ? À la lecture de ses analyses, sa réponse est à l’évidence oui.

    Si on peut admettre, maintenant avec une certaine réserve, les bienfaits du loup dans les zones désertiques de pays à faibles densité humaine , qui sont les apprentis sorciers et sur quoi se basent ils pour affirmer que le loup va apporter encore plus de richesse dans les zones d’élevage de pays à forte densité humaine qui sont considérées comme les mieux préservées dans le monde ?

    De plus le loup n’est absolument pas en danger dans le monde et en Europe. Alors pourquoi cette protection avec la complicité des environnementaux bornés, au détriment d’autres espèces moins emblématique mais autrement plus menacée ?





  • ouragan ouragan 3 avril 2016 22:42

    @ Bakerstreet 

    «  La réponse tient à l’habitude qu’ont les lobbys agricoles à imposer leur choix aux politiques, et à hurler au loup à la moindre opposition, à la moindre loi contraignante. »
    J« ai pas bien saisi ! qui descend dans la rue à la moindre opposition, à la moindre loi contraignante. » ?


  • ouragan ouragan 3 avril 2016 22:39

    @bakerstreet
    Il a toucher le fond du problème : «  Pourtant pendant des siècles, les bergers ont fait avec, et continuent à faire dans la plupart des pays. »


    Pourtant pendant des siècles nos sociétés ont utilisé les esclaves et continuent à le faire dans d’autre pays.

    Pourtant pendant des siècles les acquis sociaux ont été inexistants et continuent à l’être dans d’autres pays.

    Bakerstreet qui se vautre dans le modernisme et la facilité derrière son paravent de moralisateur condamne sans appel les ruraux contre le retour au moyen age afin de racheter sa conduite laxiste et complaisante. Sans état d’âme il dicte aux ruraux la place qu’ils doivent occuper dans nos société et pire il encense les bergers esclaves des pays esclavagistes.

    Et comme tous les simples d’esprits à court d’arguments il fait l’amalgame entre l« agriculture industrielle dont il fait le jeu, et l’agriculture traditionnelle qui selon lui doit se remettre en question.

    qu’importe si les prédateurs compromettent la production raisonable, respectueuse de l’homme des animaux et de la nature, pébliscité par les consommateurs avertis, puisque le résultat final c’est : »dans les zones ou évolueront les grands prédateurs il faut de fortes restrictions au pastoralisme traditionnel"




  • ouragan ouragan 3 avril 2016 21:36

    @Le421
    « Et puis aussi les imbéciles !! » allez y ne vous gênez pas montrez nous l’exemple 



  • ouragan ouragan 3 avril 2016 19:40

    @bakerstreet
    « Mais vous savez, c’est comme l’histoire du type qui scie la branche de l’arbre sur laquelle il est assis. Maintenant, il est pourvu d’une tronçonneuse. »

    Ceux qui ont équipés d’une tronçonneuse sont ceux qui ont intérêt à ce que le loup fasse disparaître le pastoralisme et par voie de conséquence la vie rurale dans nos campagne. Car il faut etre bien peu regardant pour mettre en avant le retour du loup dans les zones les plus intactes de la planète grâce notamment au pastoralisme, comme rédemption pour la destruction de la planète :
    L’article 33 du projet de loi institue des « obligations de compensation écologique ».
     Il offre aux aménageurs et aux industriels la possibilité de remplacer ce qu’ils détruisent à un endroit par un bout de nature supposé équivalent à un autre endroit. Ce projet de loi crée par ailleurs des banques d’un nouveau genre, des « réserves d’actifs naturels » gérées par des acteurs privés, auxquelles les opérateurs pourront faire appel pour satisfaire « leurs obligations de compensation ». 

    Et ou allons nous trouver ces terres transformables en action Bancaire ? Chez ceux qui ont su les conserver intactes et qu’il faut délocaliser légalement,
    Légalement, car nous sommes encore dans un état de droit, contrairement aux 20 millions de délocalisé dans les pays de non droit par le WWF grand promoteur des carnivores, sous pretexte de biodiversité
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv