ouragan
Ancien chevrier à la retraite, je coordonne dans ma région les informations sur la prédation des loups pour les transmettre aux éleveurs voisins afin qu'ils puissent prendre des mesures supplémentaires de défense dans le massif du Haut-Diois. Et je fais partie d'un réseau d'acteurs nationaux qui analyse les problèmes et réfléchit aux solutions possibles pour le maintien du pastoralisme dans les régions.Le loup, après avoir massacré la ponette de notre voisine qui, en 3 attaques, a aussi perdu 40 brebis, un chien patou et a vu 150 des ses gestantes avorter sans que l'indemnité n'en tienne compte ; après avoir massacré dans les communes limitrophes en 4 mois, plus de 250 brebis, 2 chiens de chasse, un veau... . ; le loup menace nos poneys de trait avec lesquels nous travaillons le maraîchage pour la table paysanne.
MON TEMOIGNAGE A ...
Tableau de bord
- Premier article le 23/04/2015
- Modérateur depuis le 29/05/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 36 | 590 | 1705 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Clairette de Die : la Cuvée Végan est-elle compatible avec la cohésion sociale ?
3536 visites 9 oct. 2018 | 28 réactions |
Nicolas Hulot, disjoncteur ou fusible du gouvernement Macron ?
2501 visites 26 déc. 2017 | 17 réactions |
Loup, le collectif L113 au secours des animaux d’élevage, des éleveurs et des bergers
6233 visites 18 déc. 2017 | 14 réactions |
Nicolas Hulot, la finance au service de l’environnement
4811 visites 22 mai. 2017 | 78 réactions |
Loup, grands prédateurs, la désertification rurale commence à payer
3461 visites 1er avr. 2017 | 49 réactions |
Loup, Italie, Témoignage : « Le remerciement » de la bergère
2003 visites 17 mar. 2017 | 11 réactions |
Derniers commentaires
-
@Xenozoid
Dans la nuit de vendredi à samedi, une meute de loups a attaqué Romain, âgé de 16 ans, au hameau de Saint-Antoine au-dessus de Seyne les Alpes (Alpes de Haute Provence, 1 500 habitants). Le drame a été évité de justesse dans la ferme de Jean-Luc Ferrand. Les associations pro-loups y voient au contraire une manipulation médiatique.Les vaches, des limousines, paissaient dans le pré attenant à l’étable dans la nuit de vendredi à samedi (5-6 juin). Vers minuit, les chiens se mettent à aboyer et les vaches à meugler. L’alerte est prise au sérieux, la ferme ayant perdu un veau poussé dans un vallon par les loups la semaine précédente. Benjamin âgé de vingt ans, et son jeune frère Romain sortent, allument les lumières de l’étable, et voient des yeux briller dans le pré à la lueur des lampes électriques. Les vaches rassemblées entourent leurs petits pour les protéger. Aucun doute, c’est la meute de treize loups (neuf adultes et quatre louveteaux) repérée dans la zone qui attaque. -
@P-Troll
Oui, mais je vous réserve la surprise pour un autre article !Dommage pour vous, car pour une fois vous auriez une information vérifiable ! -
« Qu’est-ce que c’est que ces 11 loups clandestins apparus subitement sans qu’on n’ait rien vu avant. »
Vous devriez vous renseignez avant de fabuler.Cette meute est connue de l’ensemble de la région, a tel point que un chercheur de l’Inra se penche actuellement sur le problème pour comprendre, je cite " un chercheur de l’Inra spécialiste de l’élevage qui s’intéresse à ce qu’il se passe en ce moment au niveau de Seyne-les-Alpes (ou apparemment 13 génisses ont été attaquées)«»Qu’est-ce qu’un gamin de 15 ans fait la nuit seul dans la montagne avec un troupeau ?«Vous devriez vous renseignez avant de fabuler.Ce gamin est tout simplement sortit de chez lui en l’absence de son père en déplacement dans la vallée du rhone partit livrer sa viande en comercialisation directe. Le troupeau étant parqué devant sa ferme !»Puisqu’on est dans le registre animal, on peut dire que le loup sert de bouc émissaire."LA VOILA L’IMMANQUABLE STIGMATISATION DU MONDE RURAL QUI VIT DE ET AVEC LA NATURE ! laisser supposer que les éleveurs et bergers sont des crétins incapable de gérer et de comprendre ce qui leur arrive. Pas une seule des affirmations que vous avez avancées ne s’avère juste !Une fois de plus, votre commentaire est l’illustration parfaite de mon article sur :cette propagande mensongère ou tout est sinon inventé, pour le moins largement dépassé par la réalité ! -
« Dans certaine région qu’il serait inconvenant de citer, les éleveurs on même comptabiliser des têtes de bétail imaginaires »
En dehors de la Corse dont les habitants font preuve de réalisme et ne se laissent pas dompter par les troll, je ne vois pas de quelle région vous voulez parler. Ceci dit je vous déconseille de réintroduire votre idole en Corse.Voici encore une preuve de l’ignorance ou de la volonté de stigmatiser les éleveurs ?Chaque éleveur tient un registre précis mis à jour chaque début d’année des animaux qu’il possède avec un N° d’identification reporté sur chaque animal. Ce registre déclaré est présenté à chaque vétérinaire lors d’une intervention, ainsi que à chaque contrôle vétérinaire pour les prises de sang concernant les contrôle de Brucellose et aussi aux agents qui viennent constater les victimes et qui comparent les identifications des cadavres, des blessées, des survivantes, des disparues (qui doivent donc avoir une historique) et du registre.Un contrôle peut aussi etre effectué par des inspecteurs de la PAC.En simplifié, sauf cas très exceptionnel, les disparues ne sont prisent en charge que par un forfait représentant 20% de la somme correspondant aux victimes après contrôle des identifications du troupeau.Il faudrait donc la complicité des vétérinaires, des agents de l’ONCFS qui font les constats, des inspecteurs et de l’éleveur pour que soit comptabilisés des animaux disparus et inscrits et déclarés sur le registre à chaque début d’année.A savoir qu’ un éleveur qui triche sur le registre risque la radiation aux aides PAC et l’annulation de toute indemnisation et une forte amende.A savoir aussi que comme le laisse supposer les défenseurs du loup, pourquoi vouloir se battre contre le loup qui rapporte tant d’argent ! Mais ça je reconnais que c’est très difficile à comprendre pour un écologiste.Alors M. Troll, il existe peut etre des « brebis galeuses » chez les éleveurs comme dans tout le reste de l’humanité, mais on constate une fois de plus que faire l’amalgame pour diffamer et pour stigmatiser une population n’est plus réservé aux dictatures mais est aussi un des fers de lance des fondamentalistes écologistes qui en use et en abuse lorsqu’il n’ont pas d’arguments.En fait votre commentaire est l’illustration parfaite de mon article sur :cette propagande mensongère ou tout est sinon inventé, pour le moins largement dépassé par la réalité ! -
@Amarok
Après quelques recherches auprés des organismes concernés, et des sources plus fiable que Wikipédia, ce qui explique le retard dans la réponse et une interprétation plus déontologique que la votre, voici un aperçu qui colle au plus prés de la réalité :Autour de Sisteron et de son abattoir, s’est en effet structuré une filière importante basée sur :
- L’IGP « Agneau de Sisteron »
- Le Label rouge « Agneau de Sisteron »
(les deux étant liés)
Les circuits courts se développent, mais non pas droit au label rouge, ce que les clients acceptent sans problème.
La productivité est modérée en races rustiques et systèmes extensifs, de même le poids carcasse est moindre qu’en système intensif, comme vous le faites si bien remarquer pour stigmatiser les éleveurs qui ont choisit de ne pas faire d’élevage industriel, ce qui est un sacré aveu de ce qui doit justifier l’arrivée des loups dans des régions ou les éleveurs ont choisit la qualité au dépends du rendement. Un sacré coup de pouce de votre part aux industriels et à la main mise sur les territoires conservés par ces pratiques bienveillantes pour les consommateur autant que pour la biodiversité
: réduire à 35 000 une activité qui abat plus de 400 000 agneaux (sans dire que le label ne concerne qu’une petite minorité des agneaux régionaux, et que l’IGP ne peut reconnaître que les agneau labellisés) est le comble de la mauvaise foi.Ah, J’oubliais : la part régionale du loup, si on tiens compte des animaux disparus, s’élève à environ 10 000 ovins.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Agriculture Alimentation Véganisme Environnement Nicolas Hulot Nature Environnement Violence Jean Lassalle Ruralité Gaz de schiste Italie Animaux Espagne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération