• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ouragan

ouragan

Ancien chevrier à la retraite, je coordonne dans ma région les informations sur la prédation des loups pour les transmettre aux éleveurs voisins afin qu'ils puissent prendre des mesures supplémentaires de défense dans le massif du Haut-Diois. Et je fais partie d'un réseau d'acteurs nationaux qui analyse les problèmes et réfléchit aux solutions possibles pour le maintien du pastoralisme dans les régions.
Le loup, après avoir massacré la ponette de notre voisine qui, en 3 attaques, a aussi perdu 40 brebis, un chien patou et a vu 150 des ses gestantes avorter sans que l'indemnité n'en tienne compte ; après avoir massacré dans les communes limitrophes en 4 mois, plus de 250 brebis, 2 chiens de chasse, un veau... . ; le loup menace nos poneys de trait avec lesquels nous travaillons le maraîchage pour la table paysanne.

MON TEMOIGNAGE A ...

Tableau de bord

  • Premier article le 23/04/2015
  • Modérateur depuis le 29/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 590 1705
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ouragan ouragan 4 juin 2015 20:07

    @njama
    En fait les écologistes sont bien plus vicieux que cela. En effet l’analyse utilisée pour identifier les hybrides est un leurre.

    Le résultat de cette analyse mitochondriale sur un hybride issu d’une femelle loup et d’un chien donne pour résultat un loup alors qu’il s’agit forcément d’un bâtard !

    Rien ne les arrêtes, rien ne les perturbes, tout cela sera dévoilé dans le premier documentaire ! Pour vous donnez une idée, aller donc voir les commentaires tous aussi délirants les uns que les autres sur la consultation de l’état : http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php ?page=article&id_article=1022

    Cela va nous faire un bel article dans lequel nous allons démonter toutes les affirmations qu’elles soient écrites par des militants endoctrinés ou par des ignorants qui rabâchent ce que leur ont inculqués les intervenants dans les écoles primaires, dés leur plus jeune age, leur enlevant toute possibilité de pouvoir utiliser leur libre arbitre !
    Il est évident que les promoteurs du tout sauvage ne se gênent pas pour utiliser cette manne qui ignore de fait, et préfère rester ignorant de la réalité. Une manne qui vit par procuration et se satisfait de la reconnaissance paternaliste des mentors qui eux savent ou ils vont :


  • ouragan ouragan 4 juin 2015 17:59

    @sls0
    Homme et Loup, 2000 ans d’histoire.


    Pour ceux qui veulent avoir une idée de la réalité sur l’histoire vue par des scientifiques et non par des associations ou des militants aveugles, c’est ici :

    Vous avez aussi l’étude faite par 18 scientifiques européens et 93 correspondants ont rédigé un « recueil d’attaques de loups sur des humains », (65 pages) financé par le ministère de l’Environnement Norvégien 
    Etude traduite par des écologistes qui ont occulté ou falsifié ce qui ne les arrangeaient pas.
    Néanmoins, on peut y lire :
    «  : « Les résultats de ce recueil qui atteste que les loups peuvent présenter des risques pour la sécurité des personnes sous certaines conditions devraient, espérons-le, faire avancer la réconciliation entre les connaissances profanes et scientifiques sur ce sujet » (p.42) (certainement pas avec ceux qui ont définitivement perdu toute possibilité de raisonner ndlr)
     »« La grande majorité des loups ne regardent pas les humains comme étant une proie. Néanmoins, nous avons trouvé un nombre d’incidents où des attaques de prédation se sont produites » (p.5) 
    Il ressort aussi que 90% de ces cas de prédation de loups non-enragés, ont eu lieu sur des enfants – surtout de moins de 10 ans. « 
     »Plus récemment, l’Espagne : 1957 à 1959 – 3 attaques sur enfants, dont 2 morts. 
    1974 à 1975 – 5 attaques sur enfants, dont 2 morts. 
    En Inde, dans 3 régions différentes, 1980 à 1995 – 200 enfants tués."

    - Gardez vos enfants à l’intérieur quand vous savez que des loups ou des ours sont à proximité de votre domicile. À l’extérieur, les enfants (particulièrement les petits enfants) devraient rester près des adultes. La probabilité d’une attaque prédatrice d’un loup sur un enfant est très faible, mais plus élevée pour les enfants seuls, à proximité d’une végétation ou d’un relief qui les dissimule.
    - En camping dans les zones de nature sauvage, gardez les enfants à l’intérieur. Ne laissez pas les enfants seuls dans les camps, même si votre camping-car est stationné dans un terrain de camping, un parc, une aire de loisirs.
    - Bien que des milliers d’enfants d’Alaska attendent dans l’obscurité aux arrêts de bus scolaire, ou, dans les villes et villages, se rendent à pied à l’école sans incident, il vaut mieux qu’ils soient encadrés par un adulte quand des ours ou des loups ont été aperçus à proximité.



  • ouragan ouragan 4 juin 2015 17:41

    « En Roumanie c’est de l’élevage en plein air avec surveillance, les bergers font leur boulot. Le loup y a encore son rôle. »


    décidément c’est une obsession de vouloir que les éleveurs et bergers Français prennent le statu social des bergers Roumains pour satisfaire les fantasmes d’une poignée d’inconscients !

    Paradoxalement aussi, les bergers n’ont pas les mêmes acquis sociaux, ni les mêmes droit que nos citoyens Français. En réalité ce sont des esclaves qui doivent surveiller et protéger 7/7, 24/24, sans état d’âme sinon on se passe de leurs service. 

    Je dis bien éleveurs et bergers, parce que demandez donc à la population de doubler son temps de travail sans aucune compensation ! Demandez leur seulement de travailler 1/2 heure de plus par jour, y compris les jours fériés et les week end même avec une compensation ! 

    Pour que vos désirs deviennent réels il faudra que les écologistes prennent le pouvoir. Dans les pays ou les autochtones n’ont pas de titre de propriété les écologistes ne s’embarrassent pas avec des discussions :
    délocalisation de plus de 20 millions de personnes sous prétexte de biodiversité : Un avocat dénonce l’impact dévastateur de la Conservation sur les peuples indigènes


  • ouragan ouragan 31 mai 2015 23:16

    @sls0
    Que Voilà une réponse pas simple à faire à propos de Mickael brangeon.


    1 l’extrait qui est collé dans mon blog a été tiré d’un article relatant la programmation d’un colloque international dans les Vosges ou intervenait l’ensemble des détracteurs du pastoralisme et dans lequel L’oncfs a commis de graves manquement qui vont être démontré très prochainement dans un documentaire sur lequel je travaille, comprenant un extrait de ce colloque ou officiait aussi Mickael Brangeon.

    2 Ce copier collé est situé dans une série de messages glanés au hasard des revues de presses, forum ou autre commentaires en Avril 2013, ou mon expérience de scribouillard étaient loin d’être celle qu’elle est aujourd’hui. C’est la raison pour laquelle je ne peux pas prouver malgré ma conversation de ce jour avec l’auteur de cet article, que Mickael brangeon a vraiment écrit cette phrase. Il est évident que aujourd’hui je possède une base de données conséquente dans laquelle figure tous les originaux pour le cas ou les auteurs corrigeraient leurs coquilles après publication de celles ci ! expérience oblige, car cela est très courant !

    3 Ne pouvant prouver l’exactitude des propos recueillit, il reste que je n’ai jamais traité Mickael Brangeon de nazi, mais simplement la méthode consistant a, je cite :« intervenir en maternelle et primaire car les enfants sont malléables » cette méthode était celle des instructeur nazis
    Je vous laisse donc l’entière responsabilité de l’octroi de cet adjectif nazi à Mickael Brangeon. Reste a savoir dans quel but vous avez détourné le sens de cette remarque ?

    4 je pourrai aussi parler du parrainage dont se félicite Mickael Brangeon avec Loup.org dont l’emblème représente une patte de loup ensanglantée (par des animaux domestiques ??) qui imprime un tee shirt. Examinons donc le cautionnement avec la propagande de ce site qui consiste à dire, je cite un seul petit extrait « L’élevage traditionnel ovin de la région a progressivement été supplanté par les filières bovine et équine. (merci le loup ndlr)
    Ainsi par exemple, « sur la commune voisine de Belmonte, le cheptel est constitué à 80% de chevaux et 20% de vaches (380 chevaux sur 20.000 ha.) Pour les chevaux, les dégâts sont très bien remboursés, bien plus cher que le prix du marché. Je peux vous dire que les gens ne se plaignent pas des dégâts et élèvent de plus en plus de chevaux » (sic. B.FERNANDEZ, mêmes réf ATEN.p11).
    Les éleveurs Espagnols sont tellement content de la prédation sur les équins et bovins que l’Europe se voit dans l’obligation de je cite : »Explorer des méthodes traditionnelles d’élevage pour réduire la prédation du loup sur les bovins en liberté au Portugal et en Espagne - Union Européenne - Décembre 2014"

    5 Mieux connaitre la propagande de Loup.org parrain de Mickael Brangeon qui lui, officie dans les classes enfantines....et se faire une opinion de l’impartialité de l’information transmise à vos enfants, car pour les nôtres, il sera difficile en leur montrant une photo de louveteaux, de leurs dire que avec 3 chiens et un grillage tout ira bien. ! 




  • ouragan ouragan 31 mai 2015 20:50

    @Zip_N

    Personne n’a parlé de 30 ans,

    Voici une approche de la situation qui m’a pris beaucoup de temps, car il n’existe aucune statistique globale pour la France a ma connaissance, en dehors peut etre de celles inventées pour satisfaire le loby du tout sauvage !

    Chevreuil

    biologie : Les naissances se déroulent entre début mai et fin juin. Elles sont plus tardives dans les régions à climatologie rigoureuse (altitude, montagne). Le nombre de faons varie de 1 à 3 par femelle (moyenne admise = 1,8). La chevrette est réceptive dès sa 2ème année (14 mois) et jusqu’à la fin de sa vie. La gémellité est de règle chez les femelles adultes. Il naît autant de mâles que de femelles.

    Le taux d’accroissement (différence entre le taux de naissance et le taux de mortalité naturelle et accidentelle) oscille annuellement entre 70 et 80% de la population femelle. (il naît autant de femelle que de male, donc 35 a 40% serait raisonnable comme indice). Dans les cas de sur-densité, ce taux d’accroissement diminue. Les biotopes riches à densité identique produisent d’avantage que les biotopes pauvres. Certaines années non propices les taux peuvent etre beaucoup plus faible.

    Réalité : Le plan de chasse détermine le nombre d’animaux à tirer sur les territoires de chasse pendant la période de chasse. Fixé annuellement, après consultation des représentants des intérêts agricoles et forestiers, il tend à assurer le développement durable des populations de gibier et à préserver leurs habitats naturels.

    L’effectif de chevreuils au niveau national est de l’ordre de 1.500.000 têtes soit une progression annuelle de 3,2 au cours des 20 dernières années. C’est pourquoi les prélèvements sous contrôle du plan de chasse, veillent à maintenir la population en bon état de viabilité et de bonne conservation !

    Effectivement, ce taux d’accroissement de 16% sur l’ensemble des 20 ans étudiés, est évalué aujourd’hui à 30%. Cette croissance étant devenue exponentielle ces dernières années. Le plan de chasse en témoigne puisque sur 1 500 000 individu le plan de chasse autorise + de 600 000 prélèvements donc un tiers de la population pour la maintenir Viable.

    Méa culpa, le chiffre de 30% correspond à ces dernières années et non à l’ensemble des 20 dernières années !


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv