P.-A. Teslier

@Pascal L

Idem « Beaucoup ont cherché à démontrer »

qu’Apollon n’est pas le fils de dieu, « mais personne n’y est arrivé à ce jour ! »

Idem pour « Muhammad qui fut élevé de ciel en ciel, grâce à une échelle de lumière posée sur la pierre de Jacob »... personne n ’est arrivé à démontrer que c’était faux.

C’est ça la foi. Et, comme le disait Einstein, ce sont des »fables enfantines, qlq peu primitives."

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

phimosis

et vierge : vous parlez de Louis 16 et de Marie-Antoinette ? nous savons où cela les a conduit.

Notre époque est aussi aux hallucinogènes, car de + en + de croyants de tout bord crient : « si dieu le veut ! » et outre Atlantique : « si TRUMP le veut... pour 2024 ! ».

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

EXACTEMENT !

Pour rire :

Selon la mythologie chrétienne, Jésus a été conçu par l’opération d’un Saint-Esprit et est né de la vierge Marie. Cette doctrine est connue sous le nom de « conception virginale » ou « virginité perpétuelle » de Marie. Selon la bible, l’ange Gabriel est apparu à Marie pour lui annoncer qu’elle donnerait naissance à un fils, et elle a accepté cette mission. Pouvait-elle refuser ?

La conception virginale est considérée comme un miracle divin et une expression de la puissance de dieu, qui a permis à Jésus de naître sans la participation d’un homme. Cette croyance est fondamentale dans le christianisme et est considérée comme un point de doctrine non négociable et irréfragable.

Cependant, puis-je dire, d’un point de vue scientifique et biologique, la conception virginale est impossible, car la fécondation d’un ovule par un spermatozoïde est nécessaire pour la formation d’un être humain. Cette croyance relève donc de la foi, de l’irrationnel et... de la croyance en la puissance de dieu plutôt que de la logique scientifique.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Donc il y a bien eu pénétration d’un humain dans la vulve d’une humaine ! CQFD

Excellent article !

Il faut changer la loi loi. " LIEN

et supprimer l’« Art. 522-1.-Le fait, sans nécessité, publiquement ou non, de donner volontairement la mort à un animal domestique, apprivoisé ou tenu en captivité, hors du cadre d’activités légales, est puni de six mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende.
« Le présent article n’est pas applicable aux courses de taureaux lorsqu’une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Il n’est pas non plus applicable aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être établie.