• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Séraphin Lampion

Séraphin Lampion

Conseiller municipal de Moulinsart chargé du développement cuturel, j'ai créé et préside le groupe folklorique des Joyeux Turlurons.
Je co-anime également l'association du Volant-Club avec mon ami Haddock.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 07/03/2015
  • Modérateur depuis le 03/04/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 32 2174 1264
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 34 31 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Séraphin Lampion P-Troll 31 juillet 2015 13:40

    @olivier cabanel

    ta ta ta

    on peut être à poil sans en avoir !

    ta ta ta !


  • Séraphin Lampion P-Troll 31 juillet 2015 11:06

    Ça, c’est un article au poil.


    Les modes changent avec les rapports de production.

    Il en va du poil comme du bronzage :
    quand être hâlé signifiait « gagner sa vie en travaillan » (puisque 90% des travailleurs étaient des paysans), la noblesse allait jusqu’à se poudrer le visage pour montrer à quelle classe elle appartenait. Quand le travail a été transféré dans les bureaux et les resorts à la mode sur les plages tropicales, les valeurs se sont inversées.

    Quan j’étais petit, être velu était synonyme de virilité. Aujourd’hui, on dirait que c’est synonyme de vulgariré sinon bestialité ! 

    Pouah !
    La belle ne veut plus de la bête


  • Séraphin Lampion P-Troll 26 juillet 2015 14:40

    @gaijin

    «  on sait maintenant que le néolithique se traduit par une réduction de l’espérance de vie »

    Où êtes-vous allé chercher ça ?
    On peut discuter de la notion de « progrès », mais le développement de la médecine lié au développement du type de société né au néolithique s’est toujours traduit pour une augmentation de l’epérance de vie.

    Connaissez-vous celle des pygmées, des Papous et des Aborigènes d’Australie ?


  • Séraphin Lampion P-Troll 26 juillet 2015 12:42

    @gaijin

    « mais je m’en prends en général aux dogmes dominants »

    ça vous fait quand même un sacré boulot et vous en avez oublié :
    - compétences et diplômes
    - amour et sexualité
    - indépendance de la justice
    - objectivité de la Science
    - monogamie et fidélité
    - égalité des chances

    on n’en finirait pas !
    Bon courage


  • Séraphin Lampion P-Troll 26 juillet 2015 09:34

    @gaijin

    C’est déjà fait !

    On a longtemps supposé que Neanderthal s’était effacé devant l’homo sapiens venu du continent africain vers le Moyen-Orient, il y a environ 80.000 ans . En fait, la rencontre s’est bien passée. Les outils de cette diffèrent peu selon qu’ils appartiennent à l’un ou l’autre groupe.

    Les deux groupes vont même se métisser. C’est ce qu’a montré l’équipe de généticiens de l’institut Max Planck dirigée par le Suédois Svante Pääbo, dans une étude publiée par la revue Science le en 2010. De ces croisements résulterait la présence de 1 à 4% de gènes issus de Neanderthal dans le génome des Européens, des Asiatiques et des Océaniens actuels. Les Africains en seraient exempts du fait d’un lien exclusif avec l’homo sapiens. Par la suite, les deux groupes ont divergé jusqu’à cesser d’être interféconds et les derniers Neanderthal ont disparu il y a environ 30.000 ans.

    On a supposé que l’homo sapiens, plus agressif et plus volontaire, plus apte aussi au langage, aurait repoussé vers le nord les groupes » primitifs » de Neanderthal. La préhistorienne Marylène Patou-Mathis a réfuté cette hypothèse, qui ne repose sur rien, et pense plutôt que les Neanderthal ont disparu du fait de leurs faibles effectifs, une faible fécondité et leur fusion dans le « melting-pot ». Ils ont parcouru l’Eurasie pendant plus de 300.000 ans ; c’est beaucoup plus que le temps écoulé de l’apparition d’homo sapiens à notre époque.

    Cet exemple montre la possibilité d’interpénétration entre les « rameaux » de l’arbre de Darwin. L’évolution n’est en effet pas forcément linéaire ni arborescente et trouver des chemins bien plus complexes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv