Séraphin Lampion

Cela ne fait qu’entériner officiellement l’idéologie dominante qui règne dans le camp de l’OTAN depuis sa création en 1949 et formalisée par Hannaa Ahrendt dans « les origines du totalitarisme (1951).

De la même façon que »la guerre des Gaules« est l’écrit auquel se réfèrent la plupart des historiens pour étudier les Gaulois alors que l’ouvrage a été écrit pour justifier aux yeux du sénat romain les »exploits" d’exterminations et de pillage de César, la nouvelle version officielle risque d’être celle que retiendront les futurs historiens quand on aura brûlé tous les documents montrant autre chose.

La formule originale de Monsieur Propre, de couleur verte, était à base d’ammoniac et de ce fait ne dégageait pas une bonne odeur ; la formule « après examen » va adopter la « fraîcheur citron ».

@JL

Alors parlons-en.

Pour comprendre le dérapage qui s’est produit dans l’enquête sur l’assassinat du petit Grégory, il faut revoir le film « c’est arrivé près de chez vous » dans lequel la presse est tellement avide de scoops qu’elle filme en direct des crimes commis par l’assassin qui les a convoqués.

A Epinal, l’enquête piétinait parce que le « petit juge » Lambert n’avait pas l’envergure requise et que le gendarmerie n’avait pas fait preuve d’une grande rigueur. Les ténors de la presse présents dans une ville de 30 000 habitants où il ne se passe jamais rien avaient besoin de fournir de la matière à leurs lecteurs et ce sont eux qui on mis le père de Grégory sur la piste de Bernard Laroche qu’il s’est empressé d’aller descendre d’un coup de fusil. Du coup, on avit un coupable de quelque chose de concret et du sensationnel, sauf que c’était la première fois en France que c’était la presse qui créait l’évènement et ne se contentait plus de le relater. Depuis, au lieu de se recentrer sur le cœur de métier, de nombreux journalistes ont pensé que la recette n’était peut-être pas mauvaise et l’ont mise en œuvre.

Sauf que, comme dans l’affaire de Ligonnès, à partir deu moment où tout le monde a marché dans la bout avec des grosses bottes, il devient difficile de repérer la piste du passage d’un écureuil. Dans les deux affaires, la question n’est pas celle du « crime parfait », mais celle de l’impossibilité de mener à bien une enquête dicrète quand trop de voyeurs pervers s’ingénient à inventer des fausses pistes.

@JL

Ddans le dérapage flico-médiatique incriminé dans l’article, peu importe « l’affaire » qui en est le prétexte.
Ce qui est mis au jour, c’est qu’on peut faire marcher les godillots et les plumitifs en leur mettant l’au à la bouche et qu’ils se lancent sur la piste de la b^éte comme une meute sur un os lancé par un rigolo dont le seul but est de vérifier que les chiens sont encore plus cons que lui !

@pemile

en plus, elle a eu recours à la chirurgie esthétique, elle est méconnaissable ! elle mesure 1 m 80