• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Séraphin Lampion

Séraphin Lampion

Conseiller municipal de Moulinsart chargé du développement cuturel, j'ai créé et préside le groupe folklorique des Joyeux Turlurons.
Je co-anime également l'association du Volant-Club avec mon ami Haddock.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 07/03/2015
  • Modérateur depuis le 03/04/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 32 2174 1264
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 34 31 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 3 octobre 2019 11:43

    @bouffon(s) du roi

    Dès que le rapport de forces lui devient plus favorable, la bourgeoisie remet en cause les acquis non étatiques, comme la sécurité sociale dans laquelle à l’origine était gérée par des représentants des salariés une part socialisée du salaire. Aujourd’hui, les puissants cherchent à remodeler le rôle de l’état mis en place après la seconde guerre mondiale : les fonctions économiques et sociales doivent être soumises aux « lois du marché » pour diminuer autant que possible la masse salariale. Tout ce qui est rentable doit être privatisé. Sur ce qui n’est pas rentable, on fait le maximum d’économies. Toutes les règles qui mettent du sable dans les rouages du capitalisme (le code du travail) doivent être assouplies. par contre, il n’y a aucun déclin dans la fonction répressive de l’état castagneur.

    La « démocratie » libérale s’arrête aux portes des entreprises, ce qui est une contradiction fondamentale. Des imposteurs détournent les espoirs des salariés en utilisant leurs votes pour renforcer l’idéologie dominante par la fabrique du consentement, et l’état devient une institution hors de contrôle de la population.

    Renverser ce type d’état bourgeois ne peut se traduire que par un nouvel état destiné à s’bolir lui-même mais nécessaire tant que le «  totalitarisme privé » seront plus forts que le « totalitarisme public ». Ce n’est ni en faisant des prières ni en écoutant des discours que les opprimés obligeront les puissances d’argent à lâcher les rênes.



  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 3 octobre 2019 10:47

    @eau-pression

    l’état ne fonctionne pas qu’avec des fonctionnaires : il est toujours au service d’une classe sociale (qui peut s’allier momentanément avec une autre pour accéder aux manettes), même si des hauts fonstionnaires peuvent être arriviste, complaisants et/ou corrompus, ils ne font qu’exécuter avec plus ou moins de zèle la partition qui leur est imposée !



  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 3 octobre 2019 10:44

    @eau-pression

    je ne dis pas le contraire
    la sape de l’état en France n’a pas commencé avec Micron
    certaines puissances privées se servent de l’appareil d’état fort pour imposer leur pouvoir, ce sont les oligarchies
    d’autres, comme les « libertariens » qui ont semble-t-il le vent en poupe dans les camp des pays de l’OTAN, veulent réduire le rôle de l’état à ses pouvoirs régaliens : armée, police, impôts
    ils on déjà réussi à privatiser la monnaie (dollar et euro)
    les prochaines étapes seront peut-être le remplacement de la police par des milices privées, comme en Amérique du sud, et de l’armée par des mercenaires, comme en Afghanistan et en Syrie ?



  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 3 octobre 2019 10:18

    La seule force capable de résister à la « technologie totalitaire », c’est létat.

    C’est la raison pour laquelle les larbins mis en place par les multinationales (GAFAS, pétrole, agro-alimentaire, industrie chimique et réseaux financiers) font tout ce qu’ils peuvent pour affaiblir ce qu’il en reste dans les pays où il en reste quelque chose.



  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 2 octobre 2019 18:37

    « Quelles protections ont eu les pompiers et les policiers... ? 

    Pourquoi une information n’a pas été mise en place... ? »


    BFMTV : « Je voudrais qu’on reprenne, Frédéric Poitou, les mots du Premier ministre hier. Est-ce qu’il prend un risque quand il dit que les odeurs sont gênantes, mais pas nocives ? »

    Frédéric Poitou ingénieur (chimiste) : « Là où ça ne va pas, c’est que certains produits sont quasiment inodores et on ne les voit pas. Comme l’a dit le préfet, “quand il n’y a pas de trace, il n’y a pas de pollution”, c’est absolument scandaleux. Lorsqu’il dit en même temps qu’il n’y a pas de toxicités avérées, mais de l’autre côté que les agriculteurs seront indemnisés et que leurs productions sont mises sous séquestre, il y a un double langage qui ne va pas du tout. »


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv