@Christian Labrune Aux dernières nouvelles, en ce vendredi 14 mai 2018 et suite à l’inauguration illégale de l’Ambassade américaine à Jérusalem, le bilan des victimes civiles palestiniennes en Cisjordanie et à Gaza dépasse le pire des scénarios. Ainsi, cet Etat colonial dégueulasse que certains fêtent à coups de petits fours et de champagne n’est non seulement ‘factice’ mais est en plus ‘fasciste’ ! A l’exact opposé de ce que certains qualifient de ‘seule démocratie au Moyen-Orient, dotée de l’armée la plus morale du monde’
@Christian Labrune Ce que l’on voit se dérouler depuis plusieurs semaines dans la bande de Gaza où des snipers israéliens surarmés tuent des manifestants pacifistes – handicapés, personnel médical, femmes et enfants compris – est une illustration du ‘terrorisme d’Etat’ que représente ce criminel Etat ‘factice’, ivre de son impunité, composé d’assassins qui devront être jugés un jour devant une Cour internationale. Dans cette optique, tout Etat dit ‘démocratique’ qui soutient cet Etat ‘factice’ colonial israélien s’en fait le complice. Et il faut bien comprendre la portée de ce que cela signifie : aujourd’hui, une telle attitude de nos gouvernements renverse les paradigmes et en fait ainsi des Etats complices de ‘terrorisme d’Etat’ où chacun de nous se trouve pris à revers, malgré lui ! Par exemple, continuer à vendre des armes qui serviront à tuer des civils innocents n’est plus tolérable. Continuer à commercer avec des entreprises installées sur des terres volées ne l’est pas plus. Poursuivre des ‘Accords d’association’ avec un gouvernement qui pratique l’apartheid ou maintient des enfants en prison n’est plus acceptable.
@Jonas Je parle d’un Etat ‘factice’ dans la mesure où la Résolution 181 de l’ONU prévoyait explicitement le partage de la terre de Palestine historique en deux Etats, l’un juif et l’autre arabe. Comme ce dernier n’a jamais été reconnu par le premier, celui-ci est donc nul et non avenu, et la Palestine historique prévaut toujours dès lors que le Droit international n’a pas été reconnu ni appliqué par l’une des deux parties. A ce jour, l’Etat d’Israël est donc bien un Etat ‘factice’ et d’ailleurs de nombreux Etats ne le reconnaissent pas.
En ce jour, les questions qu’il conviendrait de poser à tout vrai ‘démocrate’ sont les suivantes :
est-il décent de fêter avec faste les 70 années de négation d’un peuple que l’on a privé de ses terres par des méthodes brutales et meurtrières, et qui vit encore et toujours sous un système colonial oppressif ?
comment se réjouir à propos d’un Etat ‘factice’ qui s’est bâti sur le déni de son voisin en violation permanente du Droit international auquel nos Etats dits ‘démocratiques’ se réfèrent dès que cela les arrange ?
une telle situation sert-elle les bases d’une justice équitable pour tous comme elle devrait l’être ou perpétue-t-elle à l’inverse une justice à géométrie variable en fonction du plus fort ?
combien de temps encore l’ainsi nommée ‘Communauté internationale’ va-t-elle valider un Etat ‘factice’ qui s’articule sur un apartheid d’une violence inouïe sans comprendre que cela mine les fondements mêmes de toutes les valeurs ‘démocratiques’ qu’elle affirme pourtant mettre en œuvre à travers le monde ?