papi

@taverne
 bizare ..
Dans votre com , vous parlez de DSK, avec des arguments qui s’adressent habituellement aux
 délinquants sexuels en série : le profil de femmes de précédentes affaires, des blondes, intellectuelles , vous l’ avez fait exprès , ou inconsciemment  ??? 

Comme je l’ai dit dans mon com précédent qui n’a pas plu à joelim, et à lui seul, je pense que nous y verrons plus clair dans 2 ou 3 jours, et attendant on voit s’étaler des tonnes de commentaires qui ne reposent que sur du vent !! et sur l’imagination débordante de plusieurs ..
Attendre et voir , c’est tout, les romans n’apportent rien de plus..
Si DSK n’est pas coupable, il sera relâché, et absout, si il est coupable il devra répondre de ses actes..
Qui dit mieux ??

@ joelim

Ah bon, le fait de demander à un auteur de bien vouloir attendre les décisions de la justice est un
propos débile ?
Alors dans ce cas je vous retourne le compliment pour votre com qui est non seulement stupide, mais inconstructif..
Vous venez si vite à l’insulte dés que la raison l ’emporte ?? drôle de comportement ..

@ l’auteur

Monsieur votre article ne va pas dans le sens de la réalité, ne pourriez-vous pas attendre les conclusions définitives des autorités américaines, pour essayer de disculper DSK..
Il ressort aujourd’hui que ce monsieur est inculpé, mais pas encore reconnu coupable, donc avant de vous lancer dans des spéculations hasardeuses, laissez donc la justice faire son travail.
A contrario, en laissant sous-entendre la possibilité d’un complot, vous laissez également sous-entendre que la victime plaignante serait malhonnête, comment pouvez -vous même à mots couverts laisser s’installer un tel sentiment de suspicion ?
Il faut arrêter de jouer au détective, en imaginant selon vos propos « des scénaris »
Il faut arrèter de mettre la police américaine en doute, il font leur travail,face à un acte qui est certainement pénalement plus grave aux USA que chez nous, car votre problème est de raisonner en latin, eux ont une approche différente de ce genre d’action, il la qualifie de crime..
De grâce, même si votre « héros » se trouve dans une situation difficile, ne tentez pas dans une
imagination débordante de vous substituer à la justice !! et pensez plutôt que l’homme est l’homme, et qu’une inclinaison vers certains travers peut ruiner une vie.
Il n’appartient à personne de condamner, ni d’excuser, par des suppositions ridicules les agissements de DSK.. seul la justice tranchera, soit par sa culpabilité, soit par son innocence
en attendant je pense que vous devriez vous abstenir de vous investir plus dans le roman d’espionnage que dans l’information pure..
 

uumm !! bizare en effet mon cher watson !! passez-moi ma loupe.....
Ce diable de Moriarti est encore dans le coup !! c’est sur !! et il y a un témoin un certain pastori..
L’affaire est résolue encore une fois !! Bravo Chère loque !!
 élémentaire mon cher Watson..