Rantanplan

@amiaplacidus

et la Belgique, elle la cherche, son identité ?

Le premier jour Dieu a créé la vache et lui a dit :

• « Tu iras au champ avec le fermier toute la journée , tu auras des veaux et donneras du lait. Je te donne une vie de 60 ans »

La vache a répondu :

• « c’est une sacrée vie de merde que tu veux me refiler pendant 60 années. Je veux bien pour 20 ans , mais je te rends les 40 autres »

Et Dieu a été d’accord.

Le deuxième jour, Dieu a créé le chien et lui a dit :

•  « Tu resteras assis toute la journée sur le seuil de la porte de la maison et tu aboieras sur les passants. Je te donne une vie de 20 ans. »

Le chien a dit :

• « c’est trop long pour aboyer. Donne-moi 10 ans et je te rends les 10 autres. »

Alors Dieu a été à nouveau d’accord.

Le troisième jour Dieu a créé le singe et lui a dit :

•  « Tu amuseras les gens en faisant le con. Je te donne une durée de vie de 20 ans. »

Le singe a dit :

•  « Faire des singeries pendant 20 ans ? C’est trop ennuyeux ! Le chien t’a rendu 10 ans, non ? Je fais pareil. »

Encore une fois Dieu a été d’accord.

Le quatrième jour Dieu a créé l’homme et lui a dit :

•  « Mange, dors, joue, fais l’amour, amuse-toi. Je te donne 20 ans. »

L’homme a répondu :

• « Quoi ? Seulement 20 ans ? Écoute, je prends mes 20 ans plus les 40 que la vache a rendus, les 10 du chien et les 10 du singe. Ça fait 80, d’accord ? »

« OK ! »a répondu Dieu. « Marché conclu ».

Et voilà ! C’est pour ça que pendant les 20 premières années, on mange, on dort , on joue, on baise, on s’amuse et on fait rien. Mais après, pendant 40 ans, on bosse, les 10 années suivantes on fait des singeries pour amuser nos petits enfants, et les 10 dernières années, on reste assis devant la maison à aboyer sur tout le monde !

@eddofr

de toutes façons, si vous l’avez déjà vu à la télé, vous aurez pu constater que c’est un bulldozer/rouleau compresseur qui écrabouille tout ce qui est devant lui sans même faire pimpon avant
il parait qu’il murmure à l’oreille de Hidalgo
ceci explique-t-il cela ?

De toutes façons, pour Platon, une opinion n’est que l’ombre projetée sur le fonde la caverne, qui maintient les esclaves dans leur « prison  ». L’opinion s’oppose à la science, c’est-à-dire la connaissance. Ce n’est pas juste ou pas, c’est subjectif.

Dans la République, Platon explique que l’opinion regroupe deux types de connaissances : la croyance et l’illusion. Dans ces deux cas, nos opinions peuvent être influencées par notre milieu social, notre caractère affectif et nos préjugés.

On ne peut donc pas considérer l’opinion individuelle du ci-devant de Lagasnerie comme reposant sur quelque chose d’assez solide pour relever de la connaissance puisque, comme toutes les opinions, elle repose sur un jugement que l’individu porte sans prendre nécessairement garde à le fonder et qui n’est ni juste ni injuste, amis arbitraire.

Pour accéder à un savoir suffisant pour que l’on puisse parler de connaissance, le ci-devant de Mes Deux devra un jour remettre en cause ce qu’il croit savoir pour reconstruire consciemment son savoir, en en examinant chaque partie.

@Bec à foin

Jusqu’à présent, l’incarnation de la mauvaise phrase, c’était : « La marquise sortit à cinq heures... » 

Mais il ya eu aussi : « Par une belle matinée du mois de mai, une élégante amazone parcourait, sur une superbe jument alezane, les allées fleuries du Bois de Boulogne ».

Et encore : « Il y avait du brouillard sur le lac ».

Vous avez décidé de participer au concours ?