Rantanplan

« La classe moyenne risque de disparaître corps et biens.  »

Alors, ils disparaîtraient avec et ils le savent.

On ne tue pas la poule aux œufs d’or, ni la vache à lait (c’est pareil).

Les constats listés et développés dans l’article sont réels, justes et pertinents, mais il reste dans l’establishment occidental « mondialisé » (et dans cette « classe moyenne » évoquée par l’auteur sans lui donner des contours bien précis), des partisans des théories de Keynes, des grands travaux et de la planche à billets. Ces partisans sont les ennemis de Trump. Ils ont essayé la destitution (impeachment) et ont échoué dans leur stratégie. Nous sommes maintenant dans le plan « B » : discréditer Trump dans sa gestion d’une « catastrophe » sanitaire réelle mais dramatisée. L’UE, la colonie la plus riche de l’empire, est un des atouts de cette stratégie, et la commission européenne comme la BCE viennent de changer de cap pour mettre sous le tapis le dogme de la non-inflation après que la FED ait injecté des quantités massives de liquidités dans les banques américaines. 

On y verra plus clair après les élections américaines, mais on n’aura pas avancé d’un pouce. Un peu plus de « greenwashing » sera d’autant plus facile à vendre aux gogos qu’ils auront eu la trouille de leur vie avec le confinement et le traumatisme de l’arrêt brutal de l’accès à leur « soma » : les « produits du marché » autres que ceux de « première nécessité »..

@rita

quel rapport avec Staline (mort en 1953) et la valeur ?

Ces textes attribués à Staline sont beaux comme de la poésie.

La réalité prosaïque, c’est que le dogme stalinien (qui n’était en rien la traduction d’un projet « socialiste », mais une dystopie nationaliste) a abouti à une stagnation de la productivité du travail et du capital. L’économie soviétique était contrainte par l’offre, c’était une économie de pénurie illustrée dans la vie quotidienne par toutes les anecdotes bien connues sur les files d’attente, les rayons vides et le marché noir.

La stratégie de développement de l’industrie, et en particulier des biens de production au détriment des biens de consommation a entrainé un sous-développement du secteur tertiaire, et le secteur militaire représentait 15% du P.N.B. L’agriculture avait des résultats médiocres, conséquences à long terme des errements de Lyssenko, ce qui obligeait le pays à importer des produits agro-alimentaires.

Les pénuries endémiques avaient fini par engendrer l’existence d’une économie parallèle qui atténuait les effets négatifs et rendaient la vie plus supportable. Or, l’existence d’une économie souterraine dans un pays ne fait que montrer l’aveuglement des dirigeants concernant les besoins réels de la population ou son incapacité à y faire face, comme cela s’est produit pendant le période de « prohibition » aux Etats-Unis ou sous l’occupation allemande en France pendant la seconde guerre mondiale.

Keynes a encore des adeptes...

« comme s’ils étaient au-dessus des lois, sûrs de ne pas être inquiétés par la justice.  »

ben forcément : les lois, c’st eux qui les font

et ça y va en ce moment : lien

autrement dit, on va se retrouver avec un « patriot act » dans lequel « l’urgence sanitaire » remplacera le « terrorisme » pour justifier assignations à résidences, arrestations et interdiction de s’exprimer