Rantanplan

Contrairement aux idées reçues, la chute de l’empire romain n’est pas due à l’invasion des « barbares », mais à la corruption des édiles qui détournaient à leur profit l’argent destiné à la rétribution des chefs de guerre , indigènes des colonies qui assuraient l’ordre (baptisé « pax romana »).

Ce que sénateurs et patriciens avaient voulu oublier, c’est qu’ils avaient acheté cette « paix » et que les vendeurs étaient ceux qui détenaient la force.

Quand le contrat a été rompu, ils sont venus chercher leur dû à la caisse centrale.

Qui sont ces nouveaux chefs de guerre qui défendent un pouvoir corrompu ?

Dabs combien de temps comprendront-ils à quelle duplicité ils collaborent ?

@Christian Labrune

S’il vous arrive un jour de vous pencher sur vous-même, vous serez surpris de découvrir les compétences dont vous « jouissez », bien qu’il fût étonnant qu’on pût jouir de déviances manichéennes.

@folamour

excuses

j ai toujours confondu les deux à cause de leurs rues qui se croisent un peu partout

@folamour

excuses

j’ai toujours confondu les deux, à cause de leurs rues qui se croisent partout

Le catholicisme est infiltré par une nouvelle élite religieusement laïcisée, formée par les Jésuites comme l’a été Macron à Amiens. Ils s’en prennent donc au dernier culte encore visiblement présent dans la sphère publique : celui des musulmans.

Les moyens sont les mêmes qu’en 1906, au moment de la séparation de l’église et de l’état : caricatures outrancières, volonté de décrédibiliser ses représentants, accusations d’antisémitisme, fichage des plus zélés, mesures visant à « désislamiser » le milieu scolaire, s’ajoutant à cela une lutte des plus acharnée contre la visibilité musulmane. Les cathos laïcs se sont mis en tête de pousser les musulmans à « réformer » leur culte comme l’ont été contraints les catholiques 100 ans plus tôt.

Les laïcistes les plus chevronnés trouvent un appui non dissimulé auprès des mêmes catholiques qu’ils ont combattu il y a plus d’un siècle. Ceux qui étaient les ennemis jurés des pères fondateurs de la laïcité d’état s’appuient sur un texte de loi, un idéal, une idéologie anticléricale pour mieux lutter contre leurs cousins de foi, les musulmans et à l’occasion, pour les plus lucides et les plus retors, revoir en leur faveur la rédaction de la loi.

Aveuglement pour aveuglement, de cette haine de l’islam est née aujourd’hui une alliance des plus paradoxales. Un autre exemple de ce paradoxe est le fait que l’extrême droite, historiquement proche du clergé et hostile au laïcisme, a fait, par pur rejet de l’islam et ses musulmans, de la laïcité une pierre désormais angulaire de son programme politique.

On n’avance pas, on recule. Même Gambetta qui avait écrasé la Commune doit se retourner dans sa tombe anticléricale.