Paradisial

Wa alayka ssalam Fouad.

Je suis tombé amoureux d’Alterinfo. Très riche site d’information. On y passe plus de temps à lire qu’à réagir.

C’était là la raison de mon « absence ».

Content également de te retrouver très cher.

Prends soin de toi.

Mes salutations les meilleures à toi, à Katalyseur, à Jojo, Sahtellil, Abersabil, Gazi Borat, à Gül, Leila, Olga .... allons, et Armand.

Voilà deux documents très détaillés qui vous informeront davantage sur cet événement :

Communiqué concernant le rassemblement du vendredi 17 avril 2009, devant la Mosquée de Paris, pour dénoncer les agissements et les propos du recteur Dalil Boubakeur

Vidéo de la Manif Anti Boubakeur devant la Mosquée de Paris (mieux que d’écrire mille articles pour illustrer l’événement)

Monsieur Emile Mourey,

Chaque mariage du prophète s’était fait dans des circonstances très particulières, qu’il importe de connaître en largeur afin d’en cerner les essences.

L’étude de chacune de ces circonstances fait ressortir d’assez riches enseignements. Il y était question d’affaires socio-sociales plutôt que d’affaires politiques. Le prophète y jouait le rôle d’un protecteur plutôt que celui de profiteur.

Vous êtes libre de dématérialiser les épouses du prophète et d’étudier selon votre bon vouloir le mariage de celles-ci sous une facette symbolique.

Des fois il est plus simple de rester factuel et rien que fartuel. Mais bon, chacun est libre de ses lectures et interprétations.

Poétiste,

Que vous êtes beau de satisfaction, perché sur la montagne des vos idées fixes.

Point de libre arbitre en Islam ?! Vous révassez certainement messir. La vie toute entière n’est qu’une affaire d’épreuves de l’usage que nous faisons de nos libres arbitres.

Que dire sur toute la série des énormités que vous avez déblatérées !

Hummmm. C’était du genre : l’Islam expliqué par André Chouraki, et confirmé par Fouadraiden. 

Votre jouissance a des airs d’autosatisfaction. 

Il en va de même pour la vie du Prophète.

Les orientalistes vous ont bien bourré le crâne et dupé par la même occasion : occultant de contextualiser et de livrer les larges contingences et très riches détails liés à chaque événement.

Ce serait pas mal d’acheter l’interprétation du Coran signée André Chouraké. Comme ça, votre intelligence sera pleinement satisfaite, quoique bellement arnaquée.

Comme vous aviez parlé de ma personne en parlant de conditionnement et d’imprégnation. Cela tombe bien, je vous renverais aux mêmes propos que j’avais formulé à l’égard de Georges Cake.

Moi, personnellement, je me suis suffisament désimprégné pour apprendre bonnement ce qu’est l’Islam. Certains ignards, par contre, sont tellement imprégnés d’a priori qu’ils préfèrent - par commodité intellectuelle - y rester profondément embourbés.

Allez, une petite leçon :

Imprégnation, Désimprégnation, Recherche de Soi. [texte de ma facture]

Si seulement vous n’aviez pas cette façon tordue de considérer l’islam il aurait été intéressant de répondre à vos questions et interpellations.

Je vous recommande vivement de lire l’essai vers lequel pointe le lien in sus.

Turluflute,

Allez, je vais adopter ta logique.

Et dire que l’on nous bassine avec la shoah depuis 1945.

Mon coco, c’est en fait la symbolique de l’image qui compte : un valeureux soldat armé jusqu’aux dents met en joue le garçonnet de la bonne petite famille.

Le regard de la maman en dit long de ce quelle ressent devant l’infâme.

Et dire qu’à la place du Soldat Sioniste, dans les années quarante, un autre membre de SS [SchutzStaffel : Escadron de Protection] tenait la même posture face à des membres de la famille dont ce soldat pourrait être le descendant.

La victime d’hier et devenue le bourreau d’aujourd’hui. Et de quelle manière !!!