• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Paradisial

Paradisial

De loin, l’air hautain, en m’approchant, on découvre un être très altruiste. D’apparence infantile, ma jovialité est plutôt angélique. Mon coeur large m’invite à sourire au monde entier. Chevaleresque, j’ai également l’esprit du sacrifice. Scrupuleux, ma conscience m’est une amie fidèle. Exigeant envers moi-même, je le suis également envers les gens. Fin sans quelconque hypocrisie, ma galanterie est spontanée envers le monde entier. Seule exception : les arrogants me sont des êtres translucides, je ne les calcule jamais. Très sensible à la sensibilité des autres, je deviens impassible quand on veut trop abuser de la mienne. Calme, je ne permets pas à la bêtise humaine de me faire déchaîner. Mon majeur défaut est celui d’être perfectionniste.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3852 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Paradisial Paradisial 5 juillet 2007 14:26

    Tu accuses Dieu de tes propres travers anthromoporphistes.

    T’es à l’image de qui déjà ?



  • Paradisial Paradisial 5 juillet 2007 14:14

    Snoopy86,

    J’avais pas mal rigolé devant la formulation que tu adressais à Cosmic Dancer : « Parmi les sous-chiens vous êtes un pitbull. »

    C’était un très joli éloge ; très significatif. smiley smiley smiley



  • Paradisial Paradisial 5 juillet 2007 14:06

    NPM,

    Justement, parce que l’Ouverture à l’Autre et l’AntiRacisme européen avaient trop débordé.

    Il a été donc très ingénu de la part de l’Europe de transvaser l’Ouverture à l’Autre et l’AntiRacisme en Palestine.

    Sympa le cadeau. Aussi sympathique que les victimes d’hier qui se transformèrent en bourreaux. Très joli l’héritage.



  • Paradisial Paradisial 5 juillet 2007 13:55

    mcm, l’animal anthorpomorphique,

    Etre musulman c’est se reconnaître dans l’Islam comme système théophysique, et c’est appartenir à une communauté de foi supranationale.

    L’arabité est une identité linguistique et non pas ethnique (contrairement à ce que croient la majorité des néophytes).

    Etre arabe c’est appartenir à une communauté linguistique supranationale.

    Est arabe celui qui parle arabe : qu’il soit athée, musulman, chrétien ou juif.

    Est arabe celui qui parle arabe : qu’il soit libanais, syrien, vietnamien ou bien chinois.

    Est musulman celui qui pratique l’islam.

    Parmi les musulmans il n’y a pas que des arabes.

    L’arabe est une langue régionale, voire supranationale, qu’utilisent même les non-musulmans. Les sépharades de France continuent à parler l’arabe comme deuxième ou troisième longue ; je l’ai maintes fois constaté.

    L’arabe est la langue litturgique de l’Islam. Chez les juifs et les musulmans utiliser une seule langue liturgique de par le monde entier est une singularité qui permet de préserver le corps du texte du Livre, et de pratiquer le culte de la même manière et dans le même texte de part le monde entier.

    Un fidèle musulman, quelles que soient ses origines, pourra prier dans quelconque mosquée du monde, aux cotés de ses différents correligionaires, sans sentir aucun dépaysement.

    Moi qui ne suis ni chrétien ni anthropomorphiste, je dispose de 13 versions de la Bible : Louis Segond 1910, Bible Chouraqui, Bible Crampon 1923, Bible Darby 1993, Bible de Genève 1669, Bible de Jérusalem 1973, Bible de l’Epée, Bible d’OLIVETAN 1535, Bible King James - Eng, Bible King James - Fr, Bible Martin, Bible Osterwald 1991, Bible Révisée d’Ostervald 1996. La liste pourrait être étendue, que soit en la langue française, ou bien dans quelconque autre langue. Dans l’Islam c’est tout à fait différent : il y a un seul Coran, et zéro versions.

    A propos, tu n’as pas encore répondu à mon défi d’antan : quel est le nom de Dieu utilisé par Jésus dans sa langue vernaculaire qu’est l’araméen ??????



  • Paradisial Paradisial 5 juillet 2007 13:35

    mcm, animal anthropomorphiste,

    La collection des versets livrés in sus je l’avais concaténée pour toi à partir de la Bible Louis Segond 1910, je n’y ai remanié aucune lettre.

    Dis moi donc de quelle version de la Bible tu disposes, je te renverais vers les mêmes versets, et on pourra vérifier les correspondances.

    Remarque : tu me disais que cela ne correspondrait pas à Louis Segond ! Un tel avoeu s’il est vrai dénoncerait le fait que depuis 1910 ta Bible Louis Segond a dû changer maintes fois de contenu. Ne m’en blâmes pas alors, mes blâmes ceux qui recomposent périodiquement pour les ouailles comme toi une bible différente.

    Je dispose de 13 versions de la Bible sur mon pc : Louis Segond 1910, Bible Chouraqui, Bible Crampon 1923, Bible Darby 1993, Bible de Genève 1669, Bible de Jérusalem 1973, Bible de l’Epée, Bible d’OLIVETAN 1535, Bible King James - Eng, Bible King James - Fr, Bible Martin, Bible Osterwald 1991, Bible Révisée d’Ostervald 1996.

    mcm, l’animal anthropomorphiste : fais ton choix, et on procèdera ensemble à une relecture. smiley

    Quand est-ce que ressort Louis Segond 2010 ?!! smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv