• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Paradisial

Paradisial

De loin, l’air hautain, en m’approchant, on découvre un être très altruiste. D’apparence infantile, ma jovialité est plutôt angélique. Mon coeur large m’invite à sourire au monde entier. Chevaleresque, j’ai également l’esprit du sacrifice. Scrupuleux, ma conscience m’est une amie fidèle. Exigeant envers moi-même, je le suis également envers les gens. Fin sans quelconque hypocrisie, ma galanterie est spontanée envers le monde entier. Seule exception : les arrogants me sont des êtres translucides, je ne les calcule jamais. Très sensible à la sensibilité des autres, je deviens impassible quand on veut trop abuser de la mienne. Calme, je ne permets pas à la bêtise humaine de me faire déchaîner. Mon majeur défaut est celui d’être perfectionniste.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3852 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Paradisial Paradisial 2 juin 2007 13:29

    IP115, Tourbillon à Amalgames, plein d’inanités,

    Tu me reprenais sur certaines formulations, ampoulées, permets moi de répondre à tes réactions larvaires.

    Gros pantin, c’est toi qui aies l’esprit trop lessivé par la légèreté filtrante des médias occidentaux ; style TF1 et compagnie.

    Les agences de mercenaires ne recrutent pas des baby-sitters, ni de tendres petites infirmières, mais des canailles ayant servit dans différentes armées régulières.

    La plupart desdites agences sont des sociétés nord-américaines. Leurs contingents constitue la deuxième force militaire présente sur place, après l’armée américaine.

    (Discuter leurs identités serait pareil que d’ergoter sur le sexe des anges.)

    Personnellement je ne perçois pas de différences entre une canaille oeuvrant dans une mouvance jihadiste (quelle qu’en soit la cible), et une autre canaille oeuvrant dans une agence de mercenaires. Les deux canailles sont prédisposées à commettre les pires atrocités, sans brancher. L’une se cachant derrière de faux prétextes religieux, la seconde boostée par des raisons purement pécunières. Bienvenue dans le monde des lâches. smiley

    Si tu voudrais croire que ladite vidéo expose de la canaille irakienne simulant une bavure de mercenaires américains, tu en es libre. L’astigmatisme ne se soigne pas.

    Quant à ton accusation, saches que je ne dédouane aucune canaille intégriste s’en prenant ainsi à la population, qu’elle soit américaine ou bien irakienne.

    Au contraire, je m’insurgerais davantage contre la canaille locale s’en prenant à leurs frères irakiens, sous de pseudo-motifs religieux.

    Quand un pays est ravagé par une guerre conquérante, il n’y a pas plus pire canaille que celle qui rentre dans une guerre civile (habilement orchestrée par l’envahisseur, qui pour se débarrasser de la guérilla, allume des mêches chez les différentes factions, et se retire pour les admirer s’entretuer, inlassablement, à coup de représailles sans cesse montantes // là est la principale technique - la plus efficace - de lutte anti-guérilla).

    Il y a plus pire canaille encore, à savoir celle qui n’a besoin ni de guerres civiles, ni de la confusion engendrée par des guerres conquérentes, pour s’en prendre à des innocents.

    Il n’y a pas plus pire atteinte à l’intelligence et à la dignité humaine que d’agir ainsi, sous des motifs religieux.

    Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne peut s’en rendre compte.

    Les pseudos intégristes islamistes sont les principeaux ennemis de l’Islam.

    Tu pourrais m’assimiler à un intégriste tant que ton inanité continue à te le dicter, et tant que cela te satisfasse.

    Je n’en ai cure de tes amalgames.

    Je ne changerais pas mon discours, ni adopterais celui de ni putes ni soumises, juste pour flatter tes ressentiments islamophobes, ou appuyer ton ignorance auto-satisfaite et suffisante de la complexité des donnes propres au Moyen-Orient.

    Je ne changerais pas davantage la transcription araméenne figurant dans mon pseudo.

    Que tu aies à insulter le Dieu de Moïse, de Jésus et de Mohammed, je n’en tiendrais pas rigueur, quoique cela me peine. C’est une affaire que vous réglerez entre vous deux, le jour où chacun sera jugé de son bilan.

    A propos, si tu pourrais me laisser ton adresse mail je t’enverrais bien ma signature via mon adresse ESC.

    Musulman ordinaire, ni intégriste, ni barbu, ne se shoutant pas au Coran (il n’y est aucun mal d’ailleurs) ; sauf dans ton imaginaire. smiley

    Le monde n’est pas tout aussi linéaire qu’il l’est dans ton esprit de poule plein d’inanités trop coquetées. smiley



  • Paradisial Paradisial 1er juin 2007 22:37

    La mouche du coche,

    Vous portez bien votre image. Plusieurs yeux, mais un petit cerveau.

    Vous fêtes zzzzzzzzzzzzzzzennnnnnnnnnn. smiley



  • Paradisial Paradisial 1er juin 2007 22:29

    IP115, Tourbillon à Amalgames, plein d’inanités,

    Youtube est fait pour relater une toute petite part de certaines réalités du monde, à démontrer à des cons comme toi qui ont l’esprit trop lessivé par TF1 et compagnie.

    Youtube quand il sera vidé de telles séquences relatant une information alternative il deviendra pareil que M6 : disponible que pour amuser la petite bêbêtte.



  • Paradisial Paradisial 1er juin 2007 22:19

    IP115, Tourbillon à Amalgames, plein d’inanités,

    Par rapport au Mariage du prophète avec Aïcha, je concluais mon essai par les propos suivants :

      Par un tel texte - relatif à un tel mariage - je voulais juste faire une sorte de rétrospective qui ne concerne nullement l’époque où Mohamed vivait, mais qui concerne aussi celle de la sphère judaïque (antérieure mais aussi celle lui étant contemporaine et postérieure), chrétienne (pareille) (se rappeller sainte Elisabeth, la monarchie européenne).

      Je n’expliquais. Je ne jugeais pas. Je ne faisais qu’une transposition dans le temps et dans l’espace.

      Qui vous dirait si l’une de vos Aïlleules n’aurait pas été « mariée » (comme Sainte Elisabeth) à 11 ans à un aïeul à vous ?!!

    Tu fantasme par contre quand tu m’accuse de parcourir des sites de propagande islamiste. Je ne le fais point. Cela m’est exécrable de lire des cons plein d’inanités semblables à la tienne.

    Quant à mon parcours scolaire, je ne te le détaillerais point, il n’est pas du tout théologique. Tout ce que je puis te dire c’est qu’il m’amena par une école de commerce figurant dans le Top 10 des écoles françaises, dont tu serais rapidement refoulé avec l’esprit étroit dont tu fais preuve.



  • Paradisial Paradisial 1er juin 2007 22:05

    Christophe,

    La video à laquelle tu fais allusion, ce ne sont pas en effet des GIs qui y seraient en action, mais des mercenaires très décomplexés (genre recrues blackwater).

    De vrais insurgés nationalistes ne sauraient se comporter de la sorte (contre leurs frères irakiens).

    Voiture d’Insurgés peu discrets = missile américain sur le toit.

    Quant aux tueries intra-irakienns sunnites vs chiites, elles ne sont que le fruit de manipulations auxquelles succombent les esprits fragiles et/ou trop extrémistes des deux factions.

    Il aurait suffit qu’une « agence étrangère » allume deux mèches (bombes aux marchés), l’une chez les sunnites, la seconde chez les chiites, et se retirer, pour admirer de loin le bain de représailles éclatant les deux factions.

    Quand vous parlez de techniques de lutte antiguerrilla il n’y a pas meilleur qu’une telle stratégie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv