• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Paradisial

Paradisial

De loin, l’air hautain, en m’approchant, on découvre un être très altruiste. D’apparence infantile, ma jovialité est plutôt angélique. Mon coeur large m’invite à sourire au monde entier. Chevaleresque, j’ai également l’esprit du sacrifice. Scrupuleux, ma conscience m’est une amie fidèle. Exigeant envers moi-même, je le suis également envers les gens. Fin sans quelconque hypocrisie, ma galanterie est spontanée envers le monde entier. Seule exception : les arrogants me sont des êtres translucides, je ne les calcule jamais. Très sensible à la sensibilité des autres, je deviens impassible quand on veut trop abuser de la mienne. Calme, je ne permets pas à la bêtise humaine de me faire déchaîner. Mon majeur défaut est celui d’être perfectionniste.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3852 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Paradisial Paradisial 16 octobre 2009 18:44

    Comme je l’avais définie en haut : la laïcité n’entend pas le rejet de la religion, voire le rejet de toute expression ou manifestation de la foi, ni que l’athéisme soit la norme par défaut, mais est ce cadre sensé permettre à tous les courants religieux (y compris athées) de coexister entre eux dans un climat de bonne entente et de NON INTOLERANCE (je ne dis pas tolérance, car la tolérance entend l’acceptation en apparence de ce qui est méprisé en profondeur).

    Et en quoi un bout de tissu en plus ou en moins se heurterait-il avec cette laïcité là ?!!!!!

    Ce sont les mésanges et les corbeaux de mauvaise augure comme toi qui heurtent la laïcité par leur crasse et très étroit entendement de celle-ci et par leur propensions et contritions pleines de haines.



  • Paradisial Paradisial 16 octobre 2009 18:31

    Les nones ont intégré la laicité !!!

    Comment cela ?!

    En se défaisant de leurs couvres-chefs ?!!! Ou on ne sortant plus des couvents ?!!!



  • Paradisial Paradisial 16 octobre 2009 18:20

    En dehors des pitoyables islamologues d’en haut, j’invite quiconque voudrait comprendre ce qui ressort du système moral relatif au voile de visionner ces 5 très étonnantes vidéos :

    L’hypnose mondiale

    Le système du dajjal - 1 ÊTRE TRÈS TRÈS ATTENTIF À LA FIN DE CETTE VIDÉO

    Le système du dajjal - 2

    La vérité de l’Islam - 2

    La vérité de l’Islam - 1

    Il faudra regarder ces 5 vidéos en série, sans zapping, elles répondront aux questions relatives au voile et à la campagne médiatique soulevée à son encontre.



  • Paradisial Paradisial 16 octobre 2009 18:15

    Pour retourner à la question de la place du culte religieux en société, je trouve risible cette sempiternelle litanie consistant à dire que tout ce qui a trait à la foi doit rester impérativement cantonné dans un cadre privé, voire même à la maison, comme d’ailleurs beaucoup d’esprits tordus le pensent, comme si pour l’homme déiste la foi était une sorte de combinaison ou de gadget qu’il refile une fois reclus dans l’intimité de sa demeure, puis qu’il s’en débarrasse une fois dépassant le seuil de sa maison.

    La foi ce n’est pas une pratique ni un vêtement, mais un système moral, une philosophie et un cadre et un système de vie. C’est quoi cette intégrisme de la pensée consistant à demander aux déistes de ce dénuer de toutes leurs valeurs une fois dans la société ?!!

    L’athéisme n’est qu’un courant religieux parmi tant d’autres, nihiliste par contre.

    Personne n’aurait cette folie de demander à un athée de se séparer de son athéisme et de sa philosophie athée en public.

    La laïcité n’entend pas le rejet de la religion, voire le rejet de toute expression ou manifestation de la foi, ni que l’athéisme soit la norme par défaut, mais est ce cadre sensé permettre à tous les courants religieux (y compris athées) de coexister entre eux dans un climat de bonne entente et de NON INTOLERANCE (je ne dis pas tolérence, car la tolérance entend l’acceptation en apparence de ce qui est méprisé en cachette).

    Dans le discours de certains prétendant endiguer l’intolérance se cache souvent une très très grande intolérance.

    La cohabitation entre religions n’entend pas que chacun range sa religion dans le placard. Il faudrait simplement que soit développée la culture du respect.

    La notion de signe ostensible ou ostentatoire lié prétendument aux religions n’est présente que dans les esprits de ceux qui intolèrent vraiment la religion, lesquels, derrière un intégrisme prétendument laïcard ne cachent en fait que leur intégrisme athéïste.

    C’est quoi un signe ostensible ou ostentatoire d’athéisme ?!!! Sont-ce la minijupe ou bien le string ?!

    Tombons les intolérances et les intégrismes. Chacun est sensé être libre de croire ou de mécroire, et libre de porter ce qui il veut, sans que quiconque ne tienne à lui imposer arbitrairement une tendance quelconque, dans un sens ou un autre. C’est cela la liberté, la vraie.

    Oui, selon les sens que j’ai fourni là haut, oui, je suis laïc. Ce qui n’est pas le cas de certains intégristes athéistes qui se congratulent en haut.

    L’intolérence n’est pas toujours cachée là où elle est pointée.

    Souvent, le doigt qui pointe s’avère être celui du vrai intolérant.



  • Paradisial Paradisial 16 octobre 2009 18:13

    L’auteur pourra nous dire également comment on pourrait frotter le sexe contre la pierre noir alors qu’elle est située à cette hauteur !!!!

    La pierre noire n’est pas idolâtrée par les musulmans, pas plus que la Kaaba.

    La Kaaba n’est qu’un méridien de la prière, local et transnational ; tandis que la pierre noire n’est qu’un méridien (local) servant uniquement à marquer l’axe angulaire à partir duquel sont initiée les 7 circonvolutions autour de la Kaaba lors du pèlerinage.

    Allez, une petite révélation :

    En Islam, tous les actes sont accomplit par la droite (excepter le fait de faire sa toilette).

    Mais étonnamment, les 7 circonvolutions autour de la kaaba se font dans le sens opposé à celui des aiguilles d’une montre, de gauche à la droite.

    La question qui pourrait se poser serait :

    • pourquoi 7 circonvolutions, ni plus ni moins ?!
    • et pourquoi dans le sens contraire à celui des aiguilles d’une montre, alors que dans la pratique c’est la droite qui est la norme ?!

    La réponse est simple et déconcertante à la fois.

    Dans le Coran, un verset cite que :

    « tout ce qui est dans l’univers glorifie Dieu en Lui rendant grâce ».

    Le même verset, peut être étonnamment lu (en changeant les signes diacritiques d’un seul verbe) comme ceci  :

    « tout ce qui est dans l’univers vogue en Lui rendant grâce ».

    Les deux sens ne s’opposent pas. Quand le terme Tout est utilisé dans le Coran il englobe la totalité, sans rien exclure. Sachant cela, il convient de méditer que toute la création est constituée d’un seul élément, qui est la brique de l’univers, à savoir : l’atome.

    Ledit verset insiste sur le fait que toute la création glorifie Dieu tout en voguant (en orbites) dans l’univers.

    Comme le terme Tout n’est pas exclusoire, ce Tout là s’étend indéfiniment à toute la création, depuis son échelle macroscopique jusqu’à celle atomique, et là, encore surprise, la science réalise que le cœur de la matière, à savoir l’atome, ressemble lui aussi à un univers gravitationnel où ses corps voguent également en orbite.

    En sus, tout ce qui est dans l’univers est en oscillation, ainsi même que les composants de l’atome.

    Et ce qui est encore très intéressant de toucher, c’est que les orbites de l’atome sont au nombre de 7, les électrons y voguant - tout en oscillant - dans le sens opposé à celui des aiguilles d’une montre.

    Lors des sept circonvolutions autour de la Mecque le pèlerin glorifie Dieu sans cesse dans les termes qui suivent, imitant par ce la résonance et la marche de tout l’univers :

    labbayka Allahumma labayk, labbayka laa charika lak. inna al hamda wa an-ni’mata laka wa l-mulk, laa charika lak.

    en voici une tentative de traduction sémantique :

    A Toi Seul Dieu je me soumets, j’accoure et j’obéi ; nous voilà devant Toi, Toi qui n’a pas d’associés. A Toi Seul il appartient de rendre grâce, (puisque) de même qu’à Toi Seul appartiennent la Gratitude et la Totale Royauté. Tu n’as (en effet) point d’associés (et nous voilà devant Toi le confirmant).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv