PAS GLOP PAS GLOP

Si on prenait le sujet avec un peu de recul ?!
Question : pourquoi les têtes pensantes de nos gouvernements laissent-elles perdurer cette situation ?
Car force est de reconnaître que la « volonté politique » est la cause de bien des maux de notre société que ce soit par action ou par omission.
Sur les différents sujets sur la mondialisation et autre, nous sommes d’accord sur le fait que le fossé se creuse entre « l’élite » et le peuple, que la classe moyenne se paupérise et s’abrutie à vitesse grand V. Pour ceux qui en doutent , trouvez cinq gamins entre 15 et 20 ans et faites leur faire une dictée et un problème de baignoire à remplir, vous verrez le résultat.  Et que nous arrivons au final à un système d’ancien film de science fiction, où une poignée de parvenus dominent la planète en régnant sur une masse de sous hommes.
Alors d’après vous où commence le travail de sape destiné à abrutir les cerveaux et à rendre tout individu incapable d’utiliser sa matière grise pour favoriser son ascension sociale ?
BINGO : à l’école.

 Demandez vous aussi pourquoi tous ceux qui ont en charge la maintenance du système éducatif se rabattent pour leur chère tête blondes sur des établissements privés .
La chose est claire , nous assistons à un nivellement par le bas. Créer des générations de décérébrés c’est créer de futurs troupeaux d’imbéciles dominables à souhaits où le moindre clampin connaissant sa table de multiplication par sept fera figure de génie . La disparition programmée de la classe moyenne est visible sur tous les graphiques de stats, ce n’est plus une simple vue de l’esprit de quelque conspirationiste en mal de sensations. Plus il y a de têtes pensantes dans une classe sociale , plus elle est a même de trouver dans ses rangs des leaders capables de mener à bien un action de style révolutionnaire et d’opposer à un pouvoir en place une résistance forte et efficace. Si ces intellos viennent à disparaître, il ne reste plus de meneur . L’instauration d’un gouvernement mondial demande la disparition de ceux qui sont  capables de réfléchir , comprendre et expliquer aux plus cons qu’eux qu’ils sont en train de faire baiser.

Triste à pleurer. Mais plein de réalité actuelle. Si NOS enfants sont à la rue, c’est sans doute que NOUS leurs parents ne savons plus assumer notre rôle qui est de les protéger. Je sais que d’aucuns trouverons la leçon facile et simpliste et répondront que face aux difficultés sociales et économiques les parents ne peuvent plus toujours gérer leurs problèmes et ceux de leurs enfants. La tiers-mondialisation de la France n’est pas une excuse. Seule la lâcheté peut servir de prétexte à ce renoncement de responsabilité . Car quand on se dit « parent » qu’il y a t-il de plus précieux que nos enfants ? Que chaque père aille se placer devant un miroir et se demande jusqu’où il est prêt à aller pour assurer leur sécurité . S’il n’est pas capable de s’oublier , de se sacrifier pour eux et au besoin de prendre les armes et d’y laisser sa peau ,alors qu’il brise le miroir et aille se jeter à l’eau. Mettre un terme au système de l’ère sarkoziste tel que décrit dans l’article est de notre responsabilité , nous les 35/60. Sinon nos enfants iront de plus en plus nombreux rejoindre cette pauvre petite sur les trottoirs du désespoir et nos petits enfants iront chercher leur nourriture dans les dépôts d’ordures . 

Aux dernières nouvelles (info dot-tom) se ramassis de peigne- culs, se planque pour faire un simple footing. Les altesses se supportent pas qu’une bande de gamins tentent juste de les apercevoir et les pandores sont là pour protéger cette fine fleur de la France d’une approche trop bas de gamme à leur yeux. C’est certain que la France d’en bas n’est pas à la hauteur de leur connerie et de leur prétention. Tout ce ramassis de bourrins incultes et attardés ne méritent même pas l’honneur d’être dédaigné.

Pour répondre à votre première question : « Mais qui va encore pouvoir faire des enfants ? » je serais tenté de répondre : « ceux qui peuvent les élever. » Faire 10 ou 12 enfants dans des conditions telles que celles que connaissent les pays surpeuplés et en perdition , démontre bien que notre espèce n’a pas plus de jugeotte qu’un vol d’étourneaux. De toutes façons si nous ne sommes pas capables de régler le problème par nous même, la nature s’en chargera, le taux de spermatozoïdes est en chute libre un peu partout, le fait de pouvoir choisir le sexe de ses enfants fait que dans certains pays les femmes avortent si elles portent des fétus féminin. La faim et les épidémies ajoutés aux ravages agronomiques que sont en train de provoquer les OGM ( voir l ‘Amérique du sud et l’Afrique entre autre) complètent le tableau. En gros il y deux façon de réduire notre nombre, par la raison (mais je n’y crois guère), par des évènements extérieurs, ce qui est plus probable. Ajoutez à tout cela les risques de conflit un peu partout sur la planète , voilà je pense qui répondra à votre question.

Bon maintenant on repasse la première (vitesse) et on relis.
J’ai écrit « Lorsque le système se sera effondré SUR lui même » et pas de lui même.
Allusion au fait que dans l’univers tout à un début et une fin, et que comme les étoiles qui nous semblent éternelles mais qui finissent tout de même par effondrer SUR elle même. Le système que nous connaissons finira aussi par disparaître qu’on le veuille ou non. Je ne vois pas en quoi le fait d’être égoïste puisse y changer quoi que soit. Nous ne somme pas des acteurs conscients dans le scénario , si c’était le cas nous n’en serions pas là.

Lorsque je parle de revenir à un mode de vie plus tribal , je ne dis pas pour autant de renier le progrès. Simplement une structure sociale plus réduite permet une meilleur répartition des biens et une prise en compte plus humaine de ses membres de par le fait que l’indifférence est proportionnelle à la taille du groupe . 

Alors là , faut vraiment s’ennuyer pour traiter d’un sujet pareil . BHL c’est déjà hors limite, mais alors elle ...Tout au moins elle nous offre un aperçu de ce que deviendra Paris Hilton dans quelques années.