« sarkosy versus lepen. » j’arrête de lire à cet endroit.
« versus » compte 6 lettres, . « contre » compte 6 lettres
« contre » est compris de tous. « versus » est une forme snob pour gens éclairés.
« Le mot a été réintroduit en français par le biais de l’anglais, où on le rencontre dans l’intitulé d’actions judiciaires et de certaines rencontres sportives (comme par exemple en football : RSC Anderlecht vs La Gantoise) »
à quoi ça sert ? il va falloir désormais un dictionnaire individuelle et portatif pour comprendre les snobs ?
après le franglais qui semble s’essouffler voilà qu’on va petit à petit nous imposer une nouvelle forme d’expression toujours venue de l’anglais mais avec origine latine cette fois
c’est moins anodin qu’on ne le croit.
et dire qu’on nous bassine sans cesse avec l’identité et le nationalisme !.
« Venant de la patronne du Medef, ces critiques sont un excellent signe. Elles montrent avec éclat que le Front National n’est pas l’ami du CAC40 » ça ça s’appelle un sophisme !
on peut être contre le cac 40 et présenter un projet démagogique !
le point N°11 du projet du FN dit que la dévaluation serait au_ moins de 20à 25%.
comme on achète tout ailleurs, qui pourra se permettre, sans augmenter son salaire de payer aujourd’hui 25% plus cher tous ses achats ?
tu veux la révolution ?
avant de faire ça , il faut que nous produisions tout nous même et pour ça il faut 20 ans pour reconstituer la machine !
il faut s’entendre sur le mot projet : si c’est un catalogue de slogans ou des pirouettes dont on ignore tout des conséquences bonnes ou mauvaises, c’est parler du sexe des anges.
facile de soulever les foules des affamés en disant que demain ils auront de la brioche. plus délicat est de le faire.
la sortie de l’euro va avoir quelles conséquences immédiates et bénéfiques pour les non nantis ? ou catastrophiques ?
regarde devant toi mon ami glandu, le passé est passé et doit servir de repère pour ne pas recommencer. les hommes ne sont plus les mêmes , les situations non plus.
ceux qui te disent qu’ils vont t’enrichir sans vouloir prendre l’argent là où il est, risquent fort de t’appauvrir en prenant à toi le peu qui te reste.
mais voilà que je me répète !! c’est pourtant du français que j’écris ! comment leur faire comprendre.
tant que l’essentiel du projet, la priorité des priorités ne consiste pas à rassembler les immenses richesses confisquées inutilement par une poignée de parasites et rendues à ceux qui les produises, aucun programme ne peut me convenir.
suppression des niches fiscales, mise en taule des fraudeurs et autres spéculateurs, confiscation de leurs biens, fin des aides aux entreprises qui les redistribuent à des actionnaires ou qui délocalisent, partage équitable des fruits du travail etc.....
si le projet commence comme ça ça me convient.
car si on refuse de prendre aux riches, vu que les caisses sont vides, tout projet ne peut être financé qu’en prenant encore le peu qui reste aux masses populaires.
dans ce cas, messies autoproclamés de tout bord et autres sirènes , passez votre chemin. ceux identiques à vous qui sont passés avant vous nous ont déjà tout pris.