Patapom

C’est vrai que Bigard est tellement fin à côté... 

Mais Bigard ne tape que sur les faibles alors on ne critique pas.

Rhhhaaaa quelle horreur ce film ! Je confirme : c’est une bouse immonde ! 
Faut vraiment être un ado totalement attardé pour apprécier la guimauve enfournée à la tonne dans les dialogues miteux du film. La traduction française y était sans doute pour beaucoup mais la VO était de qualité tellement moisie que j’ai pas trop eu le choix.
Quelle erreur ! J’avais le choix : je n’aurais pas dû le regarder, voilà tout !

La seule chose que j’ai appréciée dans ce film, et la raison pour laquelle j’ai voulu le regarder, c’est la forêt enchanteresse de l’état de Washington. J’avais déjà craqué dans les Goonies, ça m’a fait un peu le même effet cette fois-ci... Jusqu’à ce que les plans de paysages soit gâchés par l’apparition des vampires les plus cul-culs qu’il m’ait été donné de voir.

Coppola’s Dracula, ça, c’est du romantisme bon sang !

Je vous laisse, je file me laver la bouche, ce truc m’a laissé un arrière-goût de miel périmé... Pouak !
(et si j’ai bien compris, c’est en plusieurs épisodes ?? Au complot !)

J’en profite pour faire la pub pour 2 jeux faits par des copains :

_ 1112, jeu d’aventures à épisodes, comme une mini-série. Tous les décors sont faits à la main par un bon pote qui fait aussi de la bédé (ça se voit assez sur la vidéo)
_ Edge, un p’tit jeu bien sympa. Casse-tête et puzzles en 3D, arrachez-vous les cheveux aux commande de votre cube !

N’joy et bisous ! 

Ce qui m’ennerve le plus dans tout ça c’est ces gros cons friqués qui se pavannent avec leurs blackberries et leurs iPhones pour organiser des réunions pour savoir "comment diable ils vont bien pouvoir faire pour conserver leur monopole ?".

S’ils ont accès à cette technologie qui leur permet d’oppresser le public avec leurs lois liberticides et leur flicage névrosé, c’est avant tout grâce au piratage, ne l’oublions pas !
En effet, quelles familles auraient eu l’argent nécessaire dans les années 80 pour acheter tous les logiciels de développement qui ont permis à tant de gamins de "bidouiller" dans leur coin et faire évoluer cette technologie ??
Et croyez-moi, je sais de quoi je parle !

Soyons francs (j’ai pas dis "soyons honnêtes", vous remarquerez), sans le piratage et le libre échange de programmes, on en serait encore au niveau technologique des années 70 car tout coûterait encore bien trop cher pour que le grand public s’en empare.
Et maintenant que c’est arrivé, que n’importe quel péquenaud peut s’acheter un ordinateur pour communiquer avec Tombouctou et qu’ils se sont fait plein de pognon au passage en vendant à chaque fois une nouvelle déclinaison de cette technologie (! !), ils se plaignent qu’ils gagnent plus autant de blé qu’avant ??!!

Je dis "ILS" mais ce ne sont pas les mêmes ILS. Les premiers "ILS" (ILS1) ce sont les fabriquants de matos informatique, les fournisseurs d’accès et les opérateurs. Les seconds "ILS" (ILS2), c’est l’industrie du disque et des médias.

Mais est-ce que ça ne serait pas plutôt ILS1 et ILS2 qui devraient se mettre sur la gueule ? Est-ce qu’ils ne devraient pas régler leurs problèmes entre eux finalement ?
Après tout, c’est ILS1 qui fournit les moyens bon marché pour voler ILS2... Sauf qu’officiellement, c’est pas ILS1 qui vole ILS2, mais les braves consommateurs, qui font la chose la plus naturelle du monde : utiliser les logiciels et les moyens de communication qu’on leur propose. Nous on s’en fout de leur blé après tout, on en dépense déjà suffisamment il me semble (et puis arrêtez de me prendre pour un con et me faire croire que c’est les auteurs, ces vaches à lait, qu’on essaye de protéger ici !).

Ca me rappelle l’armée : quelques officiers qui se connaissent mais ne se tuent pas qui envoient se faire tuer plein de gens qui ne se connaissent pas...
On va encore tolérer ça longtemps ??

Intéressante critique, sans doute un bouquin à lire donc, pour rassurer.
Cependant le passage "Les profs (..) se voient bousculés par les textos en classes" me chiffonne quelque peu.
On ne peut pas tout tolérer sous prétexte que "la technologie existe et qu’il ne faut pas se voiler la face".

Je ne comprends pas que l’éducation nationale ne rende pas les téléphones interdits en classe !? C’est totalement aberrant et n’encourage pas du tout les jeunes au respect de leurs professeurs. C’est déjà suffisamment difficile d’obtenir leur attention alors si en + on leur donne de nouveaux moyens pour se déconcentrer du cours...