Patapom

« Joue-t-il un rôle particulier dans son écosystème ? »

Oui : il sert de sujet à des articles marrants.
Et puis... Il est un peu comme Fonzy, son but c’est simplement d’être cool ! ^_^

Y a vraiment que les hommes qui ont besoin de justifier l’existence de quelque chose par son « utilité »... Et il n’y a qu’eux pour travailler 2 fois plus que les autres espèces... Et toujours eux pour imaginer que ce qu’ils font est « utile » et les conduira vers le bonheur (qui sait ?)...

Et nous ? On sert à quoi dans l’éco-système (à part à le détruire j’entends) ?

Arrière-Grand-Pépé foutait déjà sa merde à l’époque alors ? Caramba !

On attend Noël, c’est pour ça... ^_^

Mais dites-donc monsieur l’auteur, vous savez que dans cet unique article, vous avez donné de quoi tenir au moins 2 MOIS à la rédaction du 20 heures de TF1 !

Hihihi, on vous sent énervé par les réactions des « pro-nucléaires trisomiques » (je ne me rappelle plus les termes exacts qui avaient déclenché la polémique lors de votre dernier article) !
On attend bien évidemment Krolik et Hélios qui vont nous resservir du : « Mais ça n’est pas prouvé » ou du « Trouvez mieux à ce compte-là ! »... Ou encore du « Mais rien n’est vérifié, vous nous racontez toujours les mêmes salades, des accidents comme ça y en a 100 par an... »

Bref. C’est un peu comme le 9/11, pour ou contre, on s’en tape un peu : on voudrait surtout plus de transparence, de vrais chiffres et des vraies enquêtes et qu’on arrête de prendre les gens pour des cons.

Mais évidemment, quand on en sera à coiffer notre 3ème tentacule et que ces messieurs d’AREVA/EDF/TADKON seront bien tranquilles à la retraite, les doigts de pieds en éventail pendant qu’on nagera dans une véritable décharge publique, là il sera trop tard. Et puis tout le monde aura oublié, vous pensez bien. Les gens ont la mémoire tellement courte... Seulement, les déchets nucléaires, ça dure plusieurs millions d’années. C’est pas vraiment du court terme !