Patapom

Et j’en suis bien conscient ! =) Soyez juste conscient que les raisons pour lesquelles les gens ne sont pas allés voter dimanche pourraient être celles que j’ai énoncées...

Bien le bisou.

Personnellement, je n’ai pas voté parce que j’ai oublié. Hé oui, oublié...
Et si j’ai oublié, c’est parce que ça ne me paraissait pas important.
Et pourquoi ça ne me paraît pas important d’aller voter ?
Je vais vous le dire, avec les mots du peuple, n’ayez pas peur.

Hé bien voilà, je pense que :
_ les gens s’en foutent...
_ les gens en ont marre des pouvoirs en place et de leurs querelles millénaires qui ne changent rien
_ les gens en ont marre de la bureaucratie, des étages et des surcouches de protocoles, de directives, de mémos, de papelards merdiques qui sont écrits par des gratte-papier perdus dans leurs buildings insignifiants et qui ne servent qu’à entretenir un système compliqué et qui n’amène à aucune décision concrète
_ les gens se foutent de l’énoooorme machinerie européenne qui ne leur apporte rien d’intéressant au quotidien
_ ça ne sert plus à rien de voter puisque de toute manière, les gars d’en haut ne pensent qu’à leurs gueules et font passer leurs décisions même si l’on n’est pas d’accord
_ les gens ne se reconnaissent plus dans rien, et surtout pas dans l’énorme machine commerciale qui a dépassé depuis bien longtemps l’échelle humaine
_ les gens se demandent où l’on va avec tout ça, ce que ça peut bien leur foutre d’être « compétitifs » et d’avoir « l’esprit de marché » sachant que tous les magasins alentours montent leurs prix, ferment et délocalisent
_ les gens commencent à se demander pourquoi ils devraient continuer à suivre les connards qui les emmènent vers un rythme de vie effréné, vers des conditions de vie qui, ils commencent à le réaliser, ne leurs correspondent pas du tout et tout ça pour tendre vers un but « final » qui serait « la croissance économique » (qui doit toujours être positive, sinon quoi ? C’est la honte par rapport aux copains ?)
_ les gens commencent à se rendre compte qu’on les pousse à produire toujours plus pour créer cette fameuse croissance, que cette croissance est exponentielle et que les crétins qui tiennent les commandes s’imaginent qu’elle va pouvoir perdurer infiniment (alors que n’importe quel élève de seconde vous dira que c’est impossible)
_ les gens en ont marre de la corruption, des lobbies et du copinage qui existe dans les « hautes sphères » du pouvoir, où des intouchables déambulent, ignorants des préoccupations des peuples car pré-occupés par leur propre succès
_ les gens se rendent compte qu’ils vont voter pour des tocards, des gens pas plus brillants qu’eux pour résoudre les crises et les problèmes à long terme qu’un gamin de 6 ans pourrait identifier si on ne lui faisait pas passer son temps devant des émissions de télé débiles qui lui ramolliront le bulbe tout au long de sa vie

 

Vous voulez que je continue où je m’arrête là ? Parce que je peux écrire un bouquin là-dessus tellement tout ce gros tas de fumier me fait vômir.
Je pense surtout que l’abstention devrait se concrétiser par un gros « MERDE ! » (ou bien « ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE ! », c’est selon) et qu’il faudrait laisser 60% de sièges vides, par respect pour les abstentionnistes.

Mais continuons comme ça : n’ouvrons pas les yeux, délectons-nous des clivages droite/gauche séculaires, des scissions et des schismes inter-partis précambriens, continuons à penser en « mono-dimensionnel » old-school, cultivons l’amour de l’administration anté-diluvienne...

Continuons sur le même chemin, tout va sans doute très bien se passer.

Mui... Mon commentaire est pitoyable.
Ecoutez, les vôtres ne valent pas mieux.

« Il ne faut pas juger les gens sur l’apparence, bla bla bla »... On dirait du catéchisme.
Le point important de mon commentaire, c’est le lien sur la vidéo. Après, j’ai le droit d’en penser ce que je veux et d’en faire part ici. Je suis désolé, mais le gros plein de soupe m’a VRAIMENT énervé dans ce reportage (l’avez-vous regardé au moins ?). Il représente l’archétype des gens que je déteste, et encode désolé de le traiter de gros : c’est vrai qu’on n’a plus le droit d’appeler les gros des gros mais des personnes en surpoids. Et les aveugles des non-voyants, et les sourds des malentendants...

Par contre, vous et votre politiquement correct vômitif, je continuerai de vous appeler un gros emmerdant !

Comme toujours sur le sujet des antennes relais, je préconise de regarder ce reportage édifiant : http://www.dailymotion.com/video/xj30g_tlphonie-mobile_news qui ne passera sans doute jamais à la télé.

Pour citer Pergolese : "Et puis toujours, cette sempiternelle rengaine manichéenne : les opérateurs nécessairement de mauvaise foi, et les citoyens qui ont toujours raison..."

Regardez donc le reportage et demandez-vous si vous préférez croire le gros plein de soupe représentant je ne sais plus quel opérateur... Ou les dizaines de témoins qui ont quand même l’air de souffrir un peu.

Il y a un moment où il faut enlever les œillères et enfin oser s’avouer que la seule vérité, c’est qu’on nous ment !

Je connais ces arguments, Spyc.
Ce que je déplore, c’est que personne ne s’y intéresse et surtout le fait que l’armée américaine ait mis un énorme couvercle dessus quand ils ont vu ce dont la machine était capable.

Mais ici en France, effectivement, on nous parle d’ITER, un énorme tokamak, technologie qui existe depuis les années 50, et qui serait censée soutenir une fusion nucléaire contrôlée...

Sauf que personne ne sait où l’on va avec ce truc ! Personnellement, je vois ça comme l’EPR : on construit plus gros, en espérant que ça réponde à tous nos besoins.

• Coût : 10 milliards d’euros
• But : prototype destiné à vérifier la faisabilité scientifique et technique de la fusion nucléaire comme nouvelle source d’énergie

On a l’impression d’entendre un discours politique : « le gouvernement envisage de commencer à étudier la question de l’éventuelle possibilité du retrait des troupes »

ITER coûte cher mais a le mérite de faire fonctionner l’économie. 10 milliards d’euros pour une simple expérience scientifique ! Il me semblait qu’on utilisait de tels budgets pour des projets avérés, pas des prototypes (sinon, je n’ose imaginer le prix de la véritable entreprise) !

En tout cas, quand il s’agit de fournir de l’énergie propre, c’est une autre paire de manches car ITER ne permet de faire que de la fusion deutérium/tritium, qui produit des neutrons et donc des rayonnements nocifs et des déchets.
Tout cela, alors que les températures atteintes par la Z-Machine permettraient d’envisager une fusion sans emission de neutrons... Mais ça ne coûte pas assez cher à fabriquer, ca n’est pas un « grand chantier européen » dont on peut être fier, et puis « on a déjà commencé, c’est trop tard pour reculer », alors... C’est parti pour 40 ans ! (mais c’est vrai, on n’est pas pressés, la planète va très bien)

ITER : http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Thermonuclear_Experimental_React or