patdu49

Toujours moins dangereux et un chouilla moins douloureux, de se prendre une mauvaise gauche, même si ça fait mal, que de se prendre une bonne droite.

En France, la droite, quasi toute confondue, extrême ou d’apparence seulement moins extrême, à trop de relents de racisme, de sexisme, d’homophobie, etc bref elle pue grave la mort.

Je suis en partie ok avec toi, philosophiquement, sauf que dans un souci d’équité, je serais pour limiter les héritages à 50000€ par exemple, par tête de pipe, et pour ne pas pénaliser donc les petits patrimoines.

C’est ça qui manque dans ta réflexion, la notion d’équité, ... au delà du fait que NON, on ne vit pas confortablement sous les seuils de pauvreté en France en 2014, surtout quand la santé est de + en + couteuse et de moins en moins prise en charge.

Sinon effectivement les héritages, au niveau ou ils sont aujourd’hui, c’est effectivement d’une injustice phénoménale ... le « mérite » du privilège de naissance qui prime ... on vit mieux d’héritages et de rentes (placements, bourse, immobilier), qu’ à entreprendre en France.

Si le PS c’est petit petit petit, toi ta réflexion, sur la poignée de non français qui peuvent bénéficier de ces miettes récupérables après un parcours du combattant pour les rares « élus », ça n’arrive pas à la semelle du dernier des crétins décérébrés.

C’est tout ce que ça t’inspire comme remarque ??? 

Allez va cirer les godasses des riches, ou si tu en fais partie, continue bien à stigmatiser les pauvres, ... et à garder le discours F-HAINE, si ça te soulage ... t’inquiètes pas tes pas le seul décérébré en France, ça n’a pas changé depuis la dernière guerre, on doit être au même pourcentage ...

Si un responsable peut rectifier, j’ai oublié un S à démonStration (second paragraphe entête)  merci bien.

ça existe, mais ça reste très marginal, aucunement dans les proportions affichés par certains médias, et/ou sorti de la bouche de personnes qui n’y connaissent RIEN au RSA, ou de mauvaise foi, comme Hirsch.

il ne suffit pas, comme ils le font de regarder le salaire fiscal, déclaré aux impots et d’en tirer des conclusions chiffrés, sur un nombre de personnes qui pourraient bénéficier du RSA.

Car il y a des tonnes de revenus, qui ne sont pas à déclarer aux impots, mais qui comptent dans les calculs d’ouverture des droits au RSA et encore des tonnes de revenus qui seraient à déclarer, mais qui ne le sont pas dans les faits ...

Les « fils à papa » qui ne demandent pas le RSA, là ça doit être encore + marginal.

Par contre, ce qui existe en masse, c’est des personnes qui sont au RSA, alors qu’elles devraient être en AAH, car leur santé soit physique, soit psychologique (maladie ou simple usure, ou déprime permanente car pas faites pour cette société inhumaine ) et qui ne franchissent pas le pas de demander cette allocation, pourtant beaucoup moins précaire que le RSA !!! ... car la connotation « handicapé », ça les bloque psychologiquement ... ou elles n’osent pas tout simplement ...