patdu49

Dis donc Keuss,

Essai de regarder les choses en face, et de ne pas te voiler la face.

On parle de demandeurs d’emploi ET travailleurs pauvres occasionnels.

Pas compliqué SI ça arrange ta conscience, (toi ou un autre) de déduire, les travailleurs pauvres occasionnels des 9 millions.
donc les 618 200 qui ont travaillé moins de 78 heures dans le mois
les 866 600 + de 78 heures dans le mois.

Reste 7 515 200 chômeurs pour 106 000 offres d’emploi dispo ( hip hip hip hourra )

Mais là encore si ça arrange ta conscience, tu peux t’amuser à oter même des personnes en EMT ( évaluation milieu de travail ) qui bossent à l’oeil ... puisque pour toi elles bossent, et c’est l’essentiel, peu importe si elles sont pauvres hein ...

On peut même si tu veux ôter les vendeurs de shit, ou autres bosseurs au black, bâtiment, prostitution, restauration, agriculture etc .. si ça t’arranges mieux ainsi ..

Oui l’augmentation de l’age légal de départ à la retraite, contribue à la marge, à l’augmentation des chiffres du chômage. ( à la marge, car quand plus aucun droit, beaucoup deviennent chômeurs invisibles )

Mais, niveau fric, un retraité, même au minimum vieillesse « ASPA aujourd’hui » (qui sauf handicap, ne peut l’avoir qu’à partir de 67 ans) coutera quasi toujours + cher ( à première vue, pour nos dirigeants qui ne voient qu’à court terme et pas + loin que le bout de leur nez) qu’un chômeur, surtout qu’un chômeur en fin de droit ou sans plus aucun droit à aucune indemnité.

Depuis Sarkozy, ne pas oublier que l’AER ( allocation équivalent retraite ) de Pôle Emploi, n’existe plus, seuls les anciens bénéficiaires continuent à la percevoir.

Quand je parle de « vision à court terme et de vue courte », les politiques et une partie des gens, ne comptent pas les couts indirects, liés à la pauvreté etc ... santé, sécurité, désespoirs, trafics, violence, montée du communautarisme, climat de peur de l’avenir nuisible à la conso même de certains « riches », gestions lourdes et couteuses et complètement inefficaces, administrativement de la pauvreté, aussi bien en moyens humains que matériels etc ... Bref en 1 mot, on est dans le mur.

Mon article n’est pas là pour ma propre part pour apporter des conclusions, on a les politiques économiques, fiscales, sociales, etc que l’on mérite.

La majorité des Français ont voté pour qu’on en arrive là .... ( un coup pour les PS caviar, un coup les UMP ou FN réacs, ... ) ... ça me désole, ... ça me dégoute, ... mais bon ... faut bien dans ce merdier, tenter de survivre, le moins pouravement possible pour le relativement court passage sur cette planète.

A titre perso, je suis trop blasé, lassé, usé, pour faire de long discours ... qui de toutes façons ne changeront rien à rien ...
La cupidité, l’égoïsme d’une minorité, pas si « minoritaire » que ça d’ailleurs, qui ont quasi tout les pouvoirs ( politiques, médiatiques, financiers ... ) , m’écraseront toujours ... ne me laisseront jamais un grand espace médiatique etc, pour faire bouger des mentalités ou réveiller le peuple mouton ...

Donc que veux tu que je conclue ... j’ai pas de pouvoirs magiques ... hélas.
Chacun ses valeurs dans la vie ... perso Altruisme, Hédonisme, Liberté, Égalité, Fraternité, ça me va ... mais c’est pas super dans l’air du temps je trouve ... 

Salut,

Je n’aime pas trop l’expression « classe moyenne » ..
Car on y met un peu de tout, l’éventail est large etc .. t’as des classes moyennes qui vivent largement dans le luxe ( sans forcement s’en rendre compte d’ailleurs ... tellement on s’habitue à l’embourgeoisement surconso )

Ceux qui souffrent le +, c’est surtout les milieux populaires et pauvres, qui se privent eux directement trop souvent, des besoins fondamentaux dignes d’un pays, qui a la plus grosse concentration de millionnaires, par habitant, au monde.

Il y a quand même sinon des français débiles profonds, dans la société, je ne sais pas s’ils sont tous en emploi ou non ...

Par exemple, ceux, alors mêmes que 8,5 millions au bas mot de sans emploi, qui disent que la durée légale 35h00 du travail (pas interdit de faire +) , ce n’est pas assez.
Faut vraiment être très très très con là, lol .... 

Ou encore alors qu’un emploi en moyenne pour 57 personnes, le raisonnement  « il faut punir, forcer, etc les chômeurs démotivés, ceux qui se sont résolus à survivre avec leur aumône etc » .... alors même que certains chômeurs, à les écouter, sont prêts à bosser quasi gratuitement, à vendre une partie de leur corps, tellement pour eux, être sans emploi, c’est vécu comme un drame.

Là encore, il faut vraiment être très très très très con, ou sadique ... ça revient à dire, que si un seul emploi (hélas souvent précaire), pour les 57 personnes .... imaginons :
-8 archi hyper motivé, prêt à tout les sacrifices pour un emploi
-12 fortement motivés par l’emploi en question
-26 faiblement motivés
-11 démotivés complètement

Il faudrait mieux que ça soit les moins motivés qui postulent et qui l’obtiennent .... l’emploi, ...en gros, c’est leur raisonnement de gros débiles ... basé sur quoi au juste, on en sait rien, sur de la haine aveugle, sur de la pure connerie de formatage ... ? ...