patdu49

pas besoin de faire de grand discours, pour comprendre, que si :

- on augmente le salaire, d’un couple, propriétaire de son logement, qui gagne à eux deux, 4 500€ de seulement 1,5 %, soit de 67,50€ par mois, soit de 810€ par AN

leur pouvoir d’achat augmente.

- si tu augmentes de 1,5% le RSA d’un célibataire, qui gagne 404,88€ soit de 6,07€ par mois, soit de 72,84€ par AN, lui c’est archi certain, que son pouvoir d’achat va baisser GRAVE.

en augmentant les 2 foyers de 1,5%
le foyer le + aisé, gagne 10 FOIS + que le foyer pauvre...

et le riche subira BIEN MOINS les augmentations contraintes :

- il n’aura pas un LOYER qui augmente
- il aura un logement bien isolé, le pauvre + de chance d’avoir un logement mal isolé, donc de + grosses factures EDF.

exemple : conso EDF pour le pauvre 90€ par mois soit 1080€/an
edf augmente de disons 5% soit 4,50€ de + par mois soit 54€ an
son loyer de 450€ augmente de 1,5%, soit 6,75€/mois soit 81€ par an

augmentation revenu : 42,84€ / an
augmentation EDF et loyer : 81 + 54 = 135€ / an

135€ - 42,84€ = 92,16€ de perte de pouvoir d’achat pour le pauvre, un mois de bouffe.

le riche :
conso EDF 60€ ( logement bien isolé ) soit 720€/an
augmentation EDF 5% soit de 3€ par mois, soit de 36€ par an.

augmentation revenus : 810€
augmentation edf 36€

810€ - 36€ = 774€ d’augmentation du pouvoir d’achat.

Et ne vous faites pas avoir par les « votes utiles », par les sondages qu’on vous pond, dans les médias, les sondages des instituts etc ..

ils vous manipulent !!

ils ne sondent que quelques centaines de personnes, ils vous cachent les chiffres Bruts, classés TOP SECRET ... et publient des chiffres, corrigés, manipulés, qui ne reflètent pas la réalité du tout.

ils posent les questions de façon à biaiser les réponses.

voilà la différence, lorsqu’on fait un grand sondage populaire, avec ces fois ci des milliers de réponses, et des chiffres donc Bruts, les résultats tout simplement des votes des gens, lorsqu’on leur demande un réel vote de coeur :

Grand sondage populaire presidentielle 2012 :

http://t.co/sIx7ygV

déjà 6 300 votes + de 25 000 visites

pas président, je suis pas assez cultivé, je n’ai pas assez de sang froid, parfois mes paroles dépasseraient ma pensée, sous la colère, et je le regreterais et les médias m’enfonceraient....
ma colère serait mal interpretée, déformée, car j’aime profondemment les gens, mêmes ceux qui sont cons et mechants et que je pourrais insulter en perdant mon flegme ... alors que ma colère est pas contre eux mêmes, mais que sur leur comportement .... je RESTE PERSUADE au fond de moi, que y a du bon chez tout le monde ...
même, le comble, quand il peut m’arriver de dire ou d’ecrire, toujours à chaud sous l’enervement qu’une personne est « irrécupérable » ... au FOND de moi, je le pense pas du tout ... 

y en a ils sont « bêtes et mechants » et ça cache des souffrances, et là j’enrage, de pas savoir lesquelles, de pas pouvoir faire de miracle, redonner le moral, etc apaiser ... pour que ces personnes abordent la vie sous un autre angle ... et diffusent à leur tour ensuite, des ondes positives, en etant sympas, cool, justes dans leur raisonnement, humanistes etc ..

par contre bosser dans un ministère ça me derangerait pas, même pourquoi pas de temps en temps participer à des débats, politiques, publics etc avec des contradicteurs, mais pas sur des sujets que je ne maitrise pas ... ou il existe des supers spécialistes + à même d’en parler.

Grand sondage populaire, présidentielle 2012

déjà 6 000 votes

http://www.lepost.fr/sondage/2011/03/16/2436073_elections-2012-si-vous-aviez-a-choisir-entre-ces-partis-ou-rapprochements-lequel-prefereriez-vous.html

extrait : secret de fabrique d’un sondage ( ipsos )

Les réponses données par les sondés constituent les résultats « bruts ».
Ce ne sont pas les résultats publiés.

Le travail du sondeur consiste à opérer des correctifs et un arbitrage final.

Le premier correctif est technique : si telle ou telle catégorie sociodémographique est imparfaitement représentée, une pondération lui est appliquée pour mettre l’échantillon « d’équerre ».

Le second correctif est politique : il consiste à « redresser » l’ échantillon, et non les intentions de votes en fonction du résultat des élections antérieures.
Si 5% des sondés déclarent avoir voté pour le candidat X en avril 2007 alors que celui-ci a recueilli 10% des voix, il faut appliquer un coefficient multiplicateur de 2 à ces sondés.

déjà 6 000 votes, 25 000 visites