patdu49

donc, récapitulons :

tu es en CDI 1200€ net dans une librairie (pas trop crade, bruyant, salissant, usant, dangereux, etc comme univers)
+ tu as des parents suffisamment aisés pour t’aider de temps en temps
+ tu as un copain au smic 1073€
total 2273€ par mois minimum.
+ pas de loyer car les parents de ton copain, friqués, lui ont acheté un appartement.

d’après ton article de 2007 tout ça, donc peut etre eu des évolutions, ou au contraire des diminutions de revenus depuis ?

vous percevez peut etre, dans le couple, de la PPE ( prime pour l’emploi) ?
ou 13eme mois ?
ou vous avez peut etre de l’epargne salariale ?
ou droit a des tickets restaurants ?
ou autres avantages ?

pour etre crédible, lorqu’on parle de racket de l’état, faut démontrer, que notre reste à vivre est vraiment trop juste, pour pouvoir participer au cout de la collectivité, que c’est donc vraiment dégueulasse, dans notre situation  ... (éducation nationale, routes, entretien espaces verts, hopitaux, police, sécurité sociale, sécurité alimentaire, etc etc etc .. ) .

sinon tu parles de garde d’enfant, donc je présume que tu as bénéficié aussi de :

- prime de naissance env 900€
- allocation de base de la paje 180€
- peut etre même, allocation libre choix mode de garde 440€ env par mois

bref ça serait bien de détailler un peu, la réalité de votre pauvre budget si dur, ou l’etat racketent votre foyer fiscal ?

j’aimerai bien connaitre le montant précis du racket ?
c’est à dire le reste à vivre après impots, et après prestations sociales ?

ainsi que la valeur du patrimoine immobilier.

voir si vous faites partie de ces jeunes ménages si défavorisés ..

Fredo ne vas pas lire ce que je pense du SALAIRE A VIE alors .. :

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/une-revolution-fiscale-oui-mais-89158#forum2828439

ça va te rendre malade, le genre de fonctionnement économique et sociale que je preconiserais, comme modèle de société.

salut,

heureusement que j’y crois ... à un monde meilleur, + juste, .. qui defend d’autres valeurs que travail/conso/profits individualisme etc ..

même si jamais ça devait pas se réaliser de mon vivant, quand je pense qu’une idée est bonne, j’y crois dur comme fer, jusqu’à la mort ...
je ne capitule pas ...

ensuite si le peuple n’est majoritairement pas partant, pour changer les choses ... bah ça ..., mon pouvoir de persuasion est relativement limité, mais je donnerais toujours mon point de vue quand même...

je pense que la majorité des radiations pour « defauts d’actualisation », viennent du site internet quand il y a un bug lors de l’actualisation, cause surcharge quand ça plante,... ou quand des nouveaux inscrits, oublient de faire la validation jusqu’au bout, (tout recocher à nouveau une dernière fois, et valider) , ou un bug au 3949 pour ceux qui font ça par téléphone.

les seuls qui pourraient le faire volontairement, je pense, sans se reinscrire le mois suivant, comme un abandon de recherche via pôle emploi, c’est ceux qui ne perçoivent aucune allocation du tout de quelque sorte.

celui qui travaille précaire, il a aucun intérêt réel, à se laisser radier ainsi, à part aider à faire baisser les stats.

bien que defois c’est le système qui le radiera automatiquement ... tout comme un arret maladie court, on reste inscrit, mais dés que ça depasse 15 jours, on est radié carrement il me semble .. faut se reinscrire completement.

merci à tous pour vos commentaires, soutiens sur facebook, twetter, blogs, forums, etc

désolé si je suis peu bavard, je suis HS, choppé une grosse crève, mais bon je vous lis tous attentivement hein (même mes détrateurs adorés ..) , même si je répond pas.

à force ça va pousser les médias à moins manipuler, certains ont timidement évoqué les radiations (seulement les administratives), un petit début, ... mais bon y a encore du TAF hein ... car là majoritairement, une fois de +, on est bien encore dans la grosse propagande, à cacher ces radiations massives etc ..

sinon oui le PS aussi à l’epoque manipulait les chiffres, faut effectivement pas croire qu’un simple changement de gouvernement changera radicalement les donnes, même si c’etait Melanchon au pouvoir ... 

et perso j’aurais sans doute la dent encore + dure, si tout ce cinéma devait durer sous un régime qui se dirait « de gauche »...