patdu49

pour moi pas necessairement besoin de sortir de l’euro, pour changer les choses, pour un partage + équitable du travail et des richesses, pour vivre mieux globalement, tous ensemble.

salut,
Sauf, qu’avec le RMI, me semble t il, on pouvait etre travailleur pauvre et cumuler avec du RMI, et c’etait le fait qu’on soit toujours sous du régime RMI, qui faisait que la CAF continuait à neutraliser les revenus N moins 2, déterminant le montant de l’APL.

Idem pour la CMU etc ..

et avec le RSA, ce n’est plus le statut qui compte, il faut etre impérativement au RSA « socle » intégral, point... 

de + le RMI + les aides à la reprise d’emploi, ne faisait pas bouffer l’eventuelle droit à la PPE... ( ni pendant les essais du RSA expérimentale, il y a eu donc grave tromperie de la population, ... sans parler qu’au RSA expérimentale, dans bien des villes c’etait bien moins que les 38% d’aujourd’hui etc .. tromperie à nouveau ... idem concernant les 0,25% des épargnes, idem sur la forte incitation à demander pension alimentaire et la possibilité de pénalités etc .. )

et même si tu as raison, que ça ne serait pas nouveau concernant l’APL, c’est en tout cas pas une raison, pour occulter le problême, lorsque les médias en parlent, ou occulter le probleme sur les sites officiels de l’etat etc ... ou carrement sur place, quand des chomeurs s’informent auprès des organismes de reinsertion etc ..
tout ça ils l’occultent bien souvant tout à fait VOLONTAIREMENT...

et j’ai pas parlé aussi de la prime de retour à l’emploi, de 1000€ qui était attribuée sous certaines conditions, et qui a disparue aussi avec la mise en place du RSA.

et même là ils viennent carrement de la suprimer aussi pour les autres minimas sociaux, comme l’ASS.

le RMI etait beaucoup + souple, que l’est le RSA, même si catastophiquement précaire aussi et insuffisant,...
pour la majorité des bénéficiaires, il était bien moins dur.

tout les chiffres annoncés dans les médias, concernant le RSA, sont de la propagande au même tître que lorsqu’ils parlent des chiffres du chômage.

là encore ils trompent la populasse.

ils ne disent jamais qu’ils parlent donc des montant SDF
ils ne disent jamais qu’ils sagit pas de RSA perçu par les gens, mais de montants PLAFONDS RSA compris.

dans la réalité la moyenne des RSA versés par foyer fiscal est de 350€ pour les privés total d’emploi. (car du RSA ils déduisent tout, les allocations familiales etc .. ça ne se cumule pas, c’est déduit)

et concernant le RSA dit « activité » ou « chapeau » la moyenne est de 180€ par foyer fiscal, et de + ces 180€ là encore, il sagit pour tout ou partie d’une simple avance, de la PPE (prime pour l’emploi) qui avant était versée par les impots.

et evidemment, ils ne parlent jamais des pertes de droits connexes, qui font qu’au final, certaines personnes perdent du pognon en prenant des emplois précaires, par rapport au système RMI qui existait avant le RSA ... perte d’APL, perte d’exo impots locaux, etc ..

le RSA c’est une des + belles saloperies qu’ils ont pu mettre en place, à l’UMP quand on y regarde de près... et je te raconte pas le flicage qui va avec ..

466€ c’est pour une personne isolée SDF
si t’as une adresse, un toit prété ou loué ou si t’es hébergé à titre gratuit, c’est 410€ le RSA

diminué de toute aide que tu pourrais avoir par à coté.
si t’as un parent qui te file 50€ par mois, ton RSA passera à 360€ ..

désolé pour la sortie tardive sur agoravox, l’article est écrit depuis le 24 décembre, mais pas moi qui décide de la publication ... et avec week end de noel, du coup il est sorti bien après la propagande des médias ..

vieux motards que jamais ...