Cet article ne me semble guère respectueux des électeurs US. Le choix leur appartient pleinement et dépend de bien d’autres choses que les penchants politiques du Sieur Drzz.
Ce genre de propagande n’a pas vraiment sa place sur Agoravox. Quelle peut bien être l’utilité de cette prose, si ce n’est permettre à l’auteur de nous claironner qu’il prend ses désirs pour des réalités ?
Ou alors qu’il cherche à se rassurer, ce qui laisse penser que l’issue de ces élections pourraient être bien différente que celle annoncée par cet oracle plutôt neuneu.
Je vous l’avais déjà dit dans un post qui a aussi été supprimé :
Mon opinion sur le traité de Lisbonne, je peux aussi me la faire en observant le comportement et la mentalité de ses plus ardents défenseurs. Dis-moi qui te soutient et je te dirai qui tu es.
Par conséquent, et suite à votre prestation sur ce site, mon hostilité à ce traité, et à la façon dont on le fait avaler à tout un peuple, n’en est que renforcée. En fait, je commence à comprendre pour quelles raisons ce traité doit absolument être "adopté" et ces raisons ne me paraissent en rien respectables.
Je remercie les intervenants qui m’ont soutenu. Voilà une petite solidarité, dans ce monde de brutes cyniques, qui prouve que tout n’est pas perdu.
Il y a des couleuvres qui restent décidément en travers de la gorge :
Barroso salue la ratification du traité de Lisbonne par Paris.
Le président de la Commission européenne a estimé dans un communiqué que l’adoption, vendredi à l’aube, du projet de loi autorisant la ratification du traité censé remplacer la défunte Constitution, "est un signe fort de la volonté de modernisation des institutions européennes pour un fonctionnement plus efficace et transparent de l’Union européenne".