Comme d’habitude, vous n’avez absolument rien compris.
C’est à propos d’un certain Radix que je me suis renseigné. Il est possible de lui faire le portrait rien qu’en rassemblant ses commentaires, ici même, sur Agoravox. Hou ! qu’il est vilain.
C’est donc bien lui et ses potes qui ont pourri ce fil.
Merci de me le confirmer par votre commentaire qui atteint des sommets de bêtise.
Vous avez pourtant raison sur un point, je ne connais pas Jean Tafazzoli. Mais je vais me renseigner, car je ne me fie qu’à mes propres recherches.
Il n’en reste pas moins que Chavez et Poutine n’en sont pas réduits à pratiquer la politique du carnet de chèques, afin d’être accueillis en terre « démocratique ».
Et plus ironique encore : le fait que certains dirigeants soient élus le plus démocratiquement du monde ne les empêche pas de régner comme des dictateurs.
Poutine et Sarkozy contrôlent leurs médias respectifs avec leurs moyens respectifs. C’est bien pour ça qu’ils se congratulent et le feront encore, et encore, et encore...
En définitive, c’est encore Chavez qui s’en sort le mieux.
J’ai adoré l’article, mais j’ai moi-aussi buté sur cet amalgame sournois concernant Chavez et Poutine.
Cependant, Chavez et Poutine peuvent venir en France sans être obligés de signer des contrats, eux ! Ce qui n’est pas le cas des vrais dictateurs qui eux doivent s’acheter une virginité.