Patrick Adam

@ Jojo

Je vous remercie pour votre commentaire. Je pense effectivement que le sujet de l’Algérie mérite unpeu plus de rélfexion et d’exigence morale que la façon sinistre dont nombre de porteurs de valises idéologiques nous en parlent aujourd’hui.

L’Algérie a été et demeure un drame. Chercher des boucs émissaires comme le fait l’actuel président algérien ne résoudra rien, au contraire. Le pays est livré de plus en plus aux intérêts américains et Bouteflika ne prend pas le chemin pour ébaucher un rapprochement avec ses voisins, en vue d’édifier une Maghreb plus intercoopérant qu’il n’est actuellement.

La repentance est un mal qui nous ronge de plus en plus et qui ne peut qu’engendrer des réactions de rejet.

Pour ce qui est de Le Clezio, il se situe pour moi dans cette mouvance. Ses ouvrages sur une région que je connais parfaitement, sont une pure arnaque intellectuelle et historique. Et puisque j’ai suffisamment d’éléments pour le démontrer, je me permets parfois de remettre (là aussi) quelques pendules à l’heure. En effet, comme vous le dites, il prétend écrire des « romans ». C’est même en soustitre de l’ouvrage « Désert ». Mais le livre traite de façon très précise de faits historiques vérifiables ou pas, touchant à l’épopée du cheikh Ma el Aïnin. Ce n’est donc plus du roman mais du fil historique, d’autant qu’il s’en sert pour développer un argumentaire philosphique. (Quand il parle du docteur Mauchamp tué à Oujda et qu’on sait que ce dernier a été assassiné à Marrakech, on se pose des questions sur l’honnêteté de l’auteur). J’ai fait un bêtisiser de cet ouvrage. Ca m’a beaucoup diverti.

Mais ce que je reproche avant tout que cet ouvrage, ainsi que « Gens des nuages » c’est de faire partie des ouvrages de la manipulation historique que je dénonce dans mes textes. Il parle de la destruction de smara qu’il a photographiée... Et il présente Ma el Aïnin comme un personnage paré de toutes les vertus (c’était un marchand d’esclaves) et les Français comme d’horribles exterminateurs (Xavier Coppollani que le cheikh a fait assassiner était un homme remarquable).

Je lui reproche aussi son peu de respect envers les populations actuelles du Sahara. Il a gagné suffisamment d’argent avec ces deux livres pour avoir la dignité d’en restituter une part aux gens qui les ont inspirés (sous une forme à sa convenance). Le plus petit geste l’aurait grandi.

Bien à vous Patrick Adam

@ Cambronne

Salut l’ami - Ce fil a généré des commentaires de qualité (à l’exception de la meute habituelle) mais si nous nous imposons de ne plus leur répondre ils pourront toujours continuer à se mondre la queue en tre eux. Beurk ! Je leur souhaite bien du plaisir.

Je ne t’ai pas répondu à un post précédent concernant Boumediene. Je n’ai pas exactement la même opinion que toi. Je pense qu’il a récupéré l’algérie de Ben Bella complètement à la dérive, à la fois au plan politique et économique. L’époque était à la bi-polarisation est-ouest. Il n’avait pas beaucoup de solutions à sa disposition. D’autant que, comme je le rappelle, que ce soit avec le pétrole ou la question de Mers el Kébir, l’Occident n’était pas prêt de lui faire des cadeaux. Je pense qu’il s’est tourné vers Moscou un peu forcé et contraint, et puis il suivait le mouvement général du tiers-monde. Il a essayé d’axer sa coopération avec l’Est en privilégiant l’Allemagne de l’Est, ce qui était assez subtil pour l’époque. De même, il a tenté de développer une politique africaine avec un axe Alger-Tananarive qui aurait pu être intéressant à développer si, bien sûr, il n’avait été noyauté par des administrations véreuses. Ainsi, après avoir ruiné leur pays, les Algériens sont allés piller ce que les Français avaient laissé à Madagascar....

Je ne pense pas que Boumediene ait voulu tout ça. L’homme était probre et austère. A la fin de sa vie, il a lancé le débat sur la Charte Nationale, et les Algériens d’aujourd’hui seraient bien insiprés de relire certains textes de l’époque et de s’en inspirer. Malheureusement il était déjà très malade. Il est mort peu de temps après. Et l’aile droite du FLN a remporté la mise. Puis la suite est mieux connue avec l’arrivée du FIS.

Bien à toi. Patrick Adam

@ 93

Bon cette fois, c’est décidé. Tu es une merde puante. C’est comme ça que tu veux qu’on te parle. Alors j’ai de quoi. Je n’ai jamais parlé de la radio que j’ai crée, sinon une seule fois au début de ce fil parce que zen commenaçait à me chauffer les oreilles. Alors maintenant je te dis pour la dernière fois : reste dans ta fosse à purin, gave-toi de tes glaires, couvre-toi de toute la merde qui t’entoure, continue de te pisser dessus tant que ça te chante. Moi, je me tiens définitivement loin de bêtes comme toi. Et va te plaindre quand tu veux à la rédaction, la queue entre les pattes.

Patrick adam

@ l’auteur

oui, c’est amusant comme coïncidence. ca montre aussi que le microcosme fonctionne partout de la même façon. La campagne sera intéressante. Bientôt la « reine des sondages » sera nue. Le discours pourra peut-être alors repartir sur d’autres bases.

patrick Adam

@ monsieur 93

Il y a trente ans je montais AVEC MON ARGENT la deuxième radio libre pour immigrés maghrébins en France. Alors fermez-là !

Patrick Adam