• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Patrick Adam

Patrick Adam

55 ans - Résident dans l’ex Rio de Oro, aujourd’hui Sahara marocain. Chercheur autodidacte intéressé à l’histoire de l’Ouest saharien et du Maghreb. Spécialiste du raid de Michel Vieuchange, jeune Français mort en 1930 à son retour de Smara, cité interdite du désert, et dont les Carnets de route, préfacés par P. Claudel, ont connu leur heure de gloire avant de sombrer dans l’oubli. Auteur de différents articles sur le sujet et d’un ouvrage paru en février 2006, aux éditions L’Harmattan, intitulé : "De Smara à Smara".
 [décédé début décembre 2006]
 

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2006
  • Modérateur depuis le 27/02/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 1558 8280
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Patrick Adam Patrick Adam 2 octobre 2006 06:43

    @ kasba desséchée

    Tu fonctionnes toujours pareil. Tu reproches aux autres ce que tu fais toi même. Je te dis de « penser par toi même » et tu me parles d’une secte. Je n’appartiens à personne, toi oui. Tu proclames que tu appartiens à une « communauté » et tu fonctionnes pour la défendre. Moi, je défends la raison, telle qu’elle a été fabriquée en Occident depuis des siècles et que bon nombre de musulmans aujourd’hui cherchent à détruire. La secte c’est toi et tes compères, des factieux de la République, les médisants culturels.

    Mais tu fais pitié quand tu écris « arretez de nous bourrer le crane »... Vraiment pitié... Qui t’a demandé de me lire ? Tu ne te rends même pas compte que tu te ridiculises à tes propres yeux, mais des yeux qui regardent en dedans de toi, il y a longtemps que tu n’en a plus. Tu es formaté pour regarder ceux qui ne sont pas toi, et pour les forcer à accepter tes déviations morales et humaines. Tu es un déviant, comme beaucoup d’autres sur ce fil, et à vouloir faire toujours plus monter la pression comme vous le faites, vous pousserez toujours plus de gens à avoir envie de se débarrasser de vous. Là aussi, c’est une vieille tactique du terrorisme. Le FLN n’a pas fait autre chaose en Algérie. Le Hams ou le Hezbollah non plus.

    Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 1er octobre 2006 23:22

    @ l’auteur

    Vous rêvez. Au maroc, il n’y a aucune « coexistence entre les diverses religions » tout simplement qu’il n’y a pratiquement pas d’autre religion que l’islam. Les chrétiens sont des étrangers (expatriés, rares retraités ou touristes). Quant aux Juifs, il n’en reste qu’une poignée depuis qu’ils ont regagné en masse Israël dans les années 60 et 70. D’ailleurs, ne pensez pas que les Juifs aient été bien traités au maroc, rien n’est plus faux. ils étaient insultés, réduits aux pires tâches. Dans le droit coutumier berbère, une des condamnation qu’on appliquait à des contrevenants, notamment dans l’usage des moyens d’irrigation ou des greniers collectifs, était de « faire domir un juif chez eux ». Suprême punition vexatoire. C’est ça la réalité. tout le reste est de la littérature exotique.

    Imaginez une autre masse démographique au Maroc ne serait-ce 10 ou 15 % de Juifs (comme les coptes en Egypte) et vous aurez une toutre autre coexistence. Ne coyez pas que vos belles paroles nous mettront à l’abri d’un conflit de civilisation déjà programmé (et pas par nous). Ceux qui parlent comme moi, ne font que le pressentir et en constater les prémisses et c’est nous qui passons pour les nocifs. Je vous donne rendez-vous dans quinze ans. Peut-être même avant. Vous fermerez bien vite votre taverne des poètes pourtant bien sympathique. Les autres, les tavernes, ils n’aiment pas. Et les poètes non plus.

    Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 1er octobre 2006 23:02

    @ kasba ouverte à tous les vents

    Je ne vais pas me laisser avoir encore une fois. J’ai essayé à plusieurs reprises d’être sympa envers toi, mais ça a toujours été en pure perte. Tu m’as insulté. Je t’ai rendu la pareille avec un peu plus d’arguments que toi. Restons-en là.

    Je n’ai pas envie de parler à des gens qui ne fonctionnent pas par eux même mais qui récitent (mal) des slogans dont leur a bourré le crâne. Vois-tu, la principale différence qu’il y a entre toi et moi, c’est que tout ce que je sais aujourd’hui (oh, c’est pas terrible mais je m’en contente) je l’ai arraché à la vie. C’est à moi, avec tous les copyrigth qu’il faut. Toi, tu te laisses bourrer le crâne. Et puis, tu dois encore apprendre un peu à lire. Dans le texte que je t’ai envoyé la dernière fois, la moitié de ce que j’ai écrit s’adressait à D. W. pas à toi. Il faut savoir reconnaître... Le « clodo du verbe » dont je parlais, c’était pas toi, c’était l’autre, l’immonde de service dont tu ferais mieux de te méfier si tu veux apprendre quelque chose de beau dans la vie. Parce que lui, il ne connaît que la laideur... Vois tu... Tu n’as pas rmarque un petit détail... C’est que mon paragraphe commençait par : « Et pour celui qui... », etc. Ce qui signifait que je ne parlais plus de toi mais d’un autre, qui lui s’est sans doute reconnu. Tu vois, c’est aussi simple que ça.

    Voilà, je n’ai plus rien à te dire. Sinon qu’il vaudrait mieux que tu laisses ton grand-père tranquille. Il serait sans doute effaré de t’entendre parler comme tu le fais. Tu as voulu me sortir le nom et l’histoire de ton grand père comme garant de ton droit à la parole, apprends donc à parler seul, sans te réfugier derrière quelqu’un, que ce soit tes ancêtres ou même un ami. Ta parole, essaie qu’elle ne ressemble pas à celle d’un troupeau quel qu’il soit. Apprends à gueuler, de ta gueulante fabriquée dans ta forge à gueulantes. Et apprends aussi à te taire. De ton silence à toi, un silence inoxydable et que personne ne pourra percer.

    Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 1er octobre 2006 22:32

    @ l’auteur

    1) Vous mélangez allègrement un comportement individuel sur un autre individu ou groupe d’individus qui lui est condamnable, à une libre opinion sur une pensée religieuse ou uen philosphie. En France, ne l’oubliez pas la seule opinion condamnable est le racisme (et toutes ses variantes). On peut dire que Moïse était un raté puisqu’il n’a pas réussi à mettre les pieds en Terre Promise après tout le mal qu’il s’était donné, sans se faire traiter d’antisémite.

    2) Le livre de Chardortt Djavann, comme je l’indique est disponible en Folio, au pris modique de 3,40 €. L’extrait que je vous ai cité n’est pas réservé à des érudits. J’ai acheté le livre dans un centre Leclerc...

    3) Quant au fond du problème que vous abordez en ces termes : « un catholique intégriste, profitant d’une tribune de presse, s’en prend violemment au fondement même d’une autre religion ». Mais c’est qu’il en a le droit, que ça plaise ou pas à certains. De même qu’un communiste peut traiter un libéral de vendu au grand capital, si ça lui chante. Et vice versa, il va s’en dire. Critiquer une religion n’est pas un acte raciste. Critiquer un homme en fonction de sa religion, oui... Ca devrait être la première leçon d’instruction civique.

    Patrick Adam



  • Patrick Adam Patrick Adam 1er octobre 2006 22:18

    @ Bulgroz

    Merci. Tiens dans ton article du Figaro (je lis jamais le Figaro....) j’ai vu un truc sur une pièce de Voltaire qui aurait fait des remous dans l’ain... Je sens que je ne vais pas tarder à me remettre à lire un peu de Voltaire...

    Bien à toi. Patrick Adam

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv